Міністр оборони від SPD знову визнав, що Росія — агресор, а Україна має право оборонятися
Такими словами Яромір Зуна не потішив виборців партії SPD, яка висунула його на посаду, пише чеська преса. Опозиція сподівається, що партія не посадить генерала у відставці під домашній арешт. Схожими заявами Зуна вже одного разу викликав гнів виборців і керівництва партії і був тоді примушений заперечувати свої слова.
Під час слухань щодо пріоритетів міністрів нового уряду партій ANO, SPD і „Motoristé sobě“ в четвер голова Міністерства оборони отримав запитання, чи вважає він Росію за агресора й ініціатора її війни проти України. І Зуна нагадав про досі чинну резолюцію Палати депутатів, що була ухвалена в день початку повномасштабної війни, 24 лютого 2022 року, — в тому числі й голосами партії SPD. У ній ішлося, зокрема, про те, що Палата депутатів «категорично засуджує варварську, непростиму і неспровоковану агресію Росії проти України»
«Чехія виходить із резолюції Палати депутатів, ухваленої за минулої каденції, яка позначила Росію як ініціатора воєнного конфлікту в Україні. Як член уряду, я повністю поважаю цю резолюцію і вважаю її за частину офіційної позиції, з якої виходить Чехія у своїй закордонній і безпековій політиці», — сказав Зуна на слуханні в четвер.
Але, мабуть, пам’ятаючи, як йому дісталося на горіхи після попередньої такої заяви, міністр додав: «Водночас я є членом уряду, який готовий актуалізувати стратегічні документи, щоб вони краще відповідали сучасним реаліям і новим безпековим викликам і щоб у першу чергу вони були спрямовані на завершення конфлікту, а не на його подальшу ескалацію».
В той час як попередній уряд прем’єра Петра Фіали всіляко підтримував Україну в її протистоянні агресії Росії, партії нинішнього уряду ще до виборів не приховували, що виступають за негайний «мир» між Україною й Росією, і тому вони проти будь-якої військової підтримки України. Що означало б, що Україна була б не здатна захищатися і була примушена до невигідних чи й фактично капітулянтських умов «миру».
Особливо проросійською й антиукраїнською з цього огляду була позиція партії SPD — яка, навіть погодившись на «коаліційний компроміс» щодо продовження чеської снарядної ініціативи за умови, що на неї не підуть гроші з чеського бюджету, заявляє, що буде й далі домагатися її скасування. Ця партія, на відміну від інших у коаліції, подала на посади міністрів, що припали їй за коаліційною угодою, не своїх депутатів чи членів, а позапартійних фахівців.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
Тож міністром оборони став її висуванець, у минулому професійний військовий, генерал-лейтенант у відставці Яромір Зуна, який у 2019—2022 роках був першим заступником голови Генштабу. І вже в перших своїх виступах він обійняв щодо України, її підтримки чи снарядної ініціативи позицію людини з військовим досвідом, що не збігалася з лінією партії.
Ситуація загострилася до краю 19 грудня, через кілька днів після призначення нового уряду. Тоді він заявив на пресконференції, що «у принципі снарядну ініціативу не ставить під сумнів ніхто», що чеська підтримка України триватиме, що Росія є агресором і що він прийняв запрошення української сторони і ближчим часом поїде до України з візитом.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
Ці заяви викликали бурхливу реакцію і прихильників SPD в соцмережах, і керівництва партії. Було оголошено, що надалі Зуні заборонено виступати на зовнішньополітичні теми, а потім йому ще й влаштували показове приниження, змусивши, як винного школяра, заперечувати свої слова, цитуючи натомість офіційну політику партії — зокрема, заявивши, що він насправді не прийняв, а відхилив запрошення з України.
Тож нині Зуна підтверджував свої заяви посиланнями чи то на згадану резолюцію 2022 року, чи на загальновідомі міжнародні норми тощо. На запитання під час слухань у четвер, чи має право Україна захищатися воєнною силою з допомогою союзників — таких, як Чехія, — він відповів: «Я переконаний, що Україна має за міжнародним правом право захищатися і що вона повинна мати здатність реально здійснювати такий захист. Право на самозахист є одним із головних принципів міжнародного права, і Чехія визнає цей принцип».
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
«Я також вважаю за легітимне, щоб Україні в цьому захисті допомагали її союзники в межах міжнародного права і своїх обов’язків. Також необхідно нагадати, що Палата депутатів за минулої каденції своєю резолюцією чітко висловила політичну підтримку Україні», — вів далі Зуна.
І, повторивши позицію прем’єр-міністра і голови партії ANO Андрея Бабіша, міністр оборони заявив, що «нашим пріоритетом є не продовження конфлікту, а створення умов для його завершення», і що снарядна ініціатива для України буде продовжена без фінансування з чеського державного бюджету.
А ще його запитали про те, чи згоден він зі словами лідера SPD і голови Палати депутатів Томіо Окамури з його новорічного звернення, що в Україні панує «хунта Зеленського». Як сказав Зуна, йому не личить оцінювати заяви політиків, але «Україна є міжнародно визнаною державою, і Чехія веде з нею справи через офіційні інституції і на підставі міжнародних домовленостей».
Про можливу реакцію партії SPD на такий виступ Зуни наразі не повідомляли. Принаймні, на пресконференції після голосування за довіру урядові ввечері в четвер Зуна, який представляв на ній партію SPD, мовчи стояв збоку і запитання до нього проігнорував.
А політики від опозиційних політичних сил позитивно оцінили слова міністра оборони.
Наприклад, депутат від партії STAN Йозеф Флек, пригадавши, як заступник голови SPD Радім Фіала (не плутати з попереднім прем’єр-міністром Петром Фіалою) влаштував міністрові оборони «відеосесію», на якій той мусив заперечувати власні слова, написав у соцмережі ікс: «Міністр Зуна сьогодні став на правильний бік. Але залишається питання, якою буде реакція SPD. Чи дочекаємося ми знову відео з Радімом Фіалою? Чи настане заборона на виступи чи й навіть на вхід до Палати депутатів?»
А партія TOP 09 прокоментувала в соцсережах: «Міністр оборони Зуна знову проголосив, що Росія — агресор. Ми оцінили це. Сподіваймося, в SPD йому не дадуть цього разу домашнього ув’язнення».
