Українець, який завинив смерть рома в Брні, говорить у суді про самооборону

Потерпілі підтверджують, що вони напали на чоловіка, який вимагав від них припинити курити, пити горілку і слухати гучну музику в трамваї. Судовий процес поновиться в січні.

Крайовий суд у Брні почав розглядати справу про вбивство молодого рома, що сталося в червні, за посилених заходів безпеки. Обвинувачений — 38-річний громадянин України Роман Рогозін (його ім’я було названо вперше), інженер-кібернетик за освітою, який живе в Чехії ще з часів до повномасштабного російського вторгнення.

Офіційне обвинувачення йому — умисне вбивство й заподіяння шкоди здоров’ю, що в разі визнання винним саме за статтею про умисне вбивство може тягнути й 18 років позбавлення волі. Описуючи сутичку й використання українцем ножа, прокурор Петр Бейшовец заявив про обвинуваченого: «Він мусив усвідомлювати, що може спричинити поранення чи й смерть».

Але з того, що пролунало на суді, випливає дещо інша картина.

Дещо інша картина

Як розповів Рогозін, він із друзями їхав на фестиваль феєрверків на водосховище на околиці міста. У трамваї було спокійно, поки в ньому не з’явилася група молодиків, яка стала поводитися в трамваї надто гучно: вони шуміли, голосно слухали музику, гойдалися на поручнях, було чути цигарковий дим. Коли це стало неможливо терпіти, чоловік сказав їм: «Хлопці, тихо». Спалахнув конфлікт у трамваї — на адресу українця залунала груба лайка.

Новий конфлікт стався вже на зупинці. Як каже обвинувачений, на єдиному виході з зупинки на нього напала група з трьох осіб із тієї групи. Коли друзі Рогозіна відтиснули їх, молодики з’явилися перед ним трохи далі.

«Я отримав кулаком до лівої частини голови, справа удар поза вухо. Я намагався відштовхнути їх, але вони тільки почали бити сильніше. Я прикривав собі очі й носа, на мене сипалися удари до вуха, потилиці, в груди. Потім мені загуло в вухах, затуманилося в очах — я ледве розрізняв силуети й розумів, що ще хвильку, і я можу знепритомніти. Я почувався жахливо — вони могли мене вбити», — посвідчив чоловік.

У цей момент він згадав, що має в рюкзаку кухонний ніж — він узяв його, щоб нарізати м’ясо й сир. «Я думав, що коли вони його побачать, вони злякаються і залишать мене в спокої. Я швидко встав, відштовхнув їх, витягнув ніж і кілька разів махнув ним із боку в бік. Я не відчував, щоб ніж об щось зачепився. А через кілька секунд я почув крик», — сказав Рогозін. Крові на своїх руках він не бачив.

По тому він пішов шукати своїх знайомих, але його зупинив працівник поліції. «Це був вимушений самозахист, я не мав наміру нікого поранити чи когось зачепити. Врешті, я навіть не знав, що я когось поранив», — додав обвинувачений. Свою провину він заперечує.

На місці останньої сутички лишився 24-річний ромський молодик: один із ударів ножа перерізав йому великі судини в животі, й він від того поранення помер. Іще один зазнав поранення під лопатку, у третього була поранена рука.

Потерпілі підтверджують: напали саме вони

Останні двоє потерпілих на суді по суті підтвердили версію обвинуваченого.

«У трамваї ми пустили музику, співали, дехто курив. Нас було десь 15 чи 16. Потім ми посварилися з цим паном, він нам кричав, щоб ми перестали співати. Потім ми вийшли і напали на пана. Ми троє били його в обличчя, — розповів той, що зазнав легкого поранення руки. — Товариш, який потім помер, скочив на нього. Обвинувачений лежав на землі, а він стояв на ньому на колінах. Я, власне, навіть не знаю, коли сталося моє поранення, я навіть не помітив, не знаю навіть, чи було то ножем».

Потерпілий також заявив, що обвинувачений був «агресивним», коли погрожував кулаком, і, мовляв, спровокував їх на напад. Іще одна деталь: крім усього іншого, група ромів пила в трамваї горілку — потерпілий каже, що сам випив десь цілу пляшку.

«У трамваї ми курили, співали, обвинувачений на нас крикнув. То правда, ми не мали там курити. Але він нам погрожував кулаком — мовляв, буде погано. На вулиці він мене штовхнув, коли проходив повз мене. Я йому вламав, дали йому кулаком і інші двоє хлопців. Потім ми пішли від зупинки, і там усе почалося знову. Я схопив товариша, який кричав на обвинуваченого, і в цей момент мене щось укололо в спину», — розповів другий потерпілий. За його словами, він не бачив, хто його вдарив, і взагалі не помітив, щоб українець тримав ножа.

Умисне вбивство чи необхідний захист?

Прокурор вважає найважливішим елементом справи допит незалежних свідків і свідчення експертів. Це мало б відбутися 25 і 26 січня, коли суд знову візьметься за слухання цієї справи. «У цій справі суд має досить складне завдання, бо має по суті встановити міру необхідного захисту, а це дуже складне правове питання. Лишається тільки дочекатися, яке буде остаточне рішення суду, що буде виходити з цих доказів», — сказав Бейшовец.

У перебігу розгляду справи Роман Рогозін перебуває на волі. Спершу Міський суд Брна взяв його під варту, але згодом відпустив. Прокурор оскаржив це рішення, але Крайовий суд у Брні підтвердив звільнення українця з-під варти.

Ба більше: як повідомляла речниця Міського суду Брна (який розглядав питання про арешт; нинішній розгляд відбувається в Крайовому суді у Брні) Петра Ланічкова, суддя був тоді не згоден із тим, що інцидент треба кваліфікувати як умисне вбивство, і сумнівався у версії подій, як її викладає обвинувачення.

Інцидент, що стався ввечері 10 червня, викликав хвилю ненависті до українців, яку потім далі підживлювали подальші інциденти, в причетності до яких теж стали звинувачувати українців. При цьому в деяких випадках це було прямо спростовано, ще в кількох випадках з’ясувалося, що й самі інциденти були вигадані. В решті випадків національність нападників офіційно не була підтверджена.

Таку хвилю дезінформації й антиукраїнських акцій засуджували тоді й деякі ромські діячі. Вони застерігали від застосування принципу колективної вини і закликали до розсудливості і до перевірки неправдивих тверджень.