Палата депутатів очікувано не видала Бабіша й Окамуру до суду
За незгоду зі зняттям депутатської недоторканності з прем’єр-міністра і лідера партії ANO Андрея Бабіша і голови Палати депутатів і лідера партії SPD Томіо Окамури проголосували ввечері в четвер після цілоденних дебатів однаково по 104 депутати зі 186 присутніх — усі присутні представники урядової коаліції (загалом у палаті 200 депутатів).
За зняття імунітету з Бабіша голосував 81 депутат, із Окамури 82 — всі представники опозиції (у випадку з Бабішем один із опозиціонерів утримався; також одна опозиційна депутатка не була зареєстрована в момент обох голосувань).
Владна коаліція партій ANO, SPD і „Motoristé sobě“ має загалом 108 депутатів, опозиція 92.
Бабіш просив Палату депутатів не видавати його до суду, стверджуючи, що саме це буде справедливим, бо проти нього ведеться «політично мотивований процес», а його справа «збудована на воді і цілеспрямовано вигадана».
Окамура, зі свого боку, заявляв, що антиімміграційний плакат, за який йому загрожує кримінальне переслідування, «правдивий», а відтак покарання йому загрожує «за правдиву думку». Він теж назвав свою справу цілеспрямованою з метою криміналізувати політичну опозицію, до якої він належав до виборів минулої осені. А результат голосування він привітав як «підтримку свободи слова».
Представники нинішньої опозиції наголошували, що про вину чи невинуватість має вирішувати суд, а не Палата депутатів, а відмова від видачі свідчить про недовіру до судів.
Таким чином, розгляд справ обох діячів відкладається на час, доки вони мають депутатський імунітет. Справа Бабіша вже перебуває в судах, справа Окамури лишається на досудовій стадії.
Щодо Бабіша йдеться про справу з шахрайством із дотаціями Європейського союзу, відому як «Лелече гніздо» (Čapí hnízdo), а саме про невиправдане використання дотації від Євросоюзу, призначеної для малих і середніх підприємств. Мільярдер (у доларовому обчисленні) Бабіш штучно відокремив свою фірму з назвою «Ферма «Лелече гніздо» від головної складової своєї бізнес-імперії, холдингу Agrofert, щоб представити її як мале підприємство і отримати на неї 2008 року дотацію від ЄС, чим було завдано шкоди на суму майже в 50 мільйонів крон.
Справа Окамури пов’язана з плакатами його партії SPD під час кількох передвиборчих кампаній 2024 року — за даними поліції, з расистським чи ксенофобним підтекстом. Через них Окамурі особисто і його партії висунуто обвинувачення в підбурюванні до ненависті до певної нації, раси, етнічної групи, релігії, класу чи іншої групи осіб або до обмеження прав і свобод членів такої групи.
На одному з цих плакатів зображений темношкірий чоловік у закривавленій сорочці з закривавленим ножем у руці з текстом «Недоліків в охороні здоров’я не подолають імпортовані хірурги» і «Стоп Міграційному пактові ЄС». На іншому два ромські хлопці курять цигарки, а в супровідному тексті написано «Кажуть, що ми маємо ходити до школи, а воно нам треба?» і «Підтримка тільки для родин, де діти відвідують школу».
Попередній склад Палати депутатів, у якій Бабіш і Окамура теж були членами, вже позбавляв їх недоторканності, але після переобрання до нового складу палати вони відновили свій імунітет у повному обсязі.
Бабіша, зокрема, позбавляли імунітету вже тричі. Двічі він поставав перед судом, який із нього і його колишньої радниці, нині євродепутатки Яни Надьової знімав обвинувачення, та апеляційні суди щоразу скасовували ті рішення. Минулого року Вищий суд у Празі фактично зобов’язав Міський суд Праги визнати обох винними і розглядати тільки те, яким має бути покарання.