Верховний суд не підтримав колишню вчительку, яка насаджувала учням російську пропаганду про війну

Мартіна Беднаржова подавала до Верховного суду касаційну скаргу на вирок у справі про захист особистості, в якій вона судилася з інтернет-виданням Seznam Zprávy.

Це видання багато писало про її справу і той її урок стилістики чеської мови у школі, на якому вона пропагувала серед учнів дезінформацію про війну Росії проти України. Вона оскаржувала те, що видання оприлюднило її ім’я і фотографію в репортажі про той урок.

Тодішня вчителька вимагала, щоб видання видалило її ім’я і фотографію і заплатило один мільйон крон відшкодування. Оприлюднення особистих даних і звукозапису того уроку вона вважала невиправданим втручанням у її права.

Як повідомила в середу речниця Верховного суду Ґабріела Томічкова, суд вирішив, що вчитель при здійсненні своїх професійних обов’язків може бути особою, що становить суспільний інтерес, і має витримати вищу міру суспільного контролю і критики, якщо критика стосується його професійної діяльності.

Відтак Верховний суд відхилив скаргу Беднаржової як неприйнятну, тим визнавши оприлюднення критики і даних про особу, що становить суспільний інтерес, за легітимні і підтвердивши рішення судів нижчих інстанцій.

Минулої осені Міський суд Праги в апеляційній інстанції підтвердив вирок Мартіні Беднаржовій за злочин заперечення геноциду, якого вона припустилася на тому уроці: сім місяців позбавлення волі умовно за злочин заперечення геноциду, три роки заборони на педагогічну діяльність і обов’язок відбути курс медіаграмотності. Її захисник обіцяв подати і в цій справі касаційну скаргу до Верховного суду.

Крім того, Беднаржова раніше програла і суди щодо її звільнення з роботи внаслідок того уроку, на якому вона заперечувала перед восьмикласниками російські воєнні злочини чи намагалася виправдати їх.