«Небезпечний прецедент»: МВС Чехії ігнорує рішення суду щодо тимчасового захисту біженцям із України
Із застереженням виступив заступник омбудсмана, який вимагає через це зустрічі з головою МВС. Нещодавно Верховний адміністративний суд визнав незаконними відмови Чехії в тимчасовому захисті українцям, які раніше мали його чи просили про нього в іншій країні.
Тим не менше, Міністерство внутрішніх справ і далі автоматично відхиляє в таких випадках прохання про тимчасовий захист у Чехії, навіть не беручи їх до розгляду. Тим часом, відповідно до рішень суду, іноземці мають право змінювати країну, де вони матимуть тимчасовий захист, за умови дотримання одного принципу: в кожен момент часу тимчасовим захистом можна користуватися тільки в одній державі.
І заступник громадського захисника прав людини Віт Александер Шорм попереджає: такий підхід у правовій державі цілком неприйнятний. «Неприйняття правочинних судових рішень суперечить обов’язкам чеських державних органів. Вони не можуть вибирати, які судові рішення, до того ж видані найвищою судовою інстанцією, вони будуть виконувати, а які ні. Свавільний підхід адміністративних органів ставить під загрозу довіру громадськості до правової держави. Сьогодні це стосується українських біженців, завтра це може стосуватися чогось життєво важливого для чеських громадян», — заявив Шорм.
Тому він закликав Міністерство внутрішніх справ негайно змінити свої інструкції й методики і діяти відповідно до рішень судів, що обов’язкові до виконання. Він планує якнайшвидше поговорити про це з міністром Вітом Ракушаном.
Крім правових наслідків, звертає увагу Шорм, є й фінансові: якщо МВС не змінить підходу, можна очікувати все нових і цілком не потрібних судових процесів, на ведення яких витрачаються бюджетні кошти. А ще, зазначає він, своїм нинішнім підходом чеська держава сама створює групу людей, які перебувають у ній нелегально. «І вони легше стають жертвами трудової експлуатації, не кажучи вже про інші негативні наслідки для нашого суспільства, такі, як несплата податків із зароблених коштів», — додав заступник омбудсмана Чехії.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
На початку квітня стало відомо, що чеський Верховний адміністративний суд встановив: автоматичні відмови Чехії в тимчасовому захисті українцям, які отримували його чи просили про нього деінде в ЄС, суперечать праву Європейського союзу. Можливість для іноземця з тимчасовим захистом, отриманим в одній із країн Євросоюзу, перебратися до іншої не може бути виключена, якщо цей іноземець відмовиться від свого первісного дозволу на перебування у зв’язку з тимчасовим захистом.
Тож Чехія зобов’язана розглядати прохання таких заявників, а не відмовляти їм без розгляду. Як вирішив Верховний адміністративний суд, якби МВС у будь-якому конкретному випадку мало серйозні підстави вважати, що прохач про тимчасовий захист у Чехії хоче зловжити своїм правом і не має достатньої підстави для переїзду, воно має належним чином обґрунтувати і довести такий висновок.
Як сказав агентству ČTK директор відділення зв’язків із громадськістю Міністерства внутрішніх справ Чехії Мірослав Яшурек, у міністерстві нині детально вивчають рішення Верховного адміністративного суду і готують план подальших дій, щоб знайти дієве вирішення ситуації, що настала, включно з можливими законодавчими змінами.
