Голова МЗС Чехії нагадує: всі пропозиції щодо миру в Україні відкинув Путін
Так Ян Ліпавський прокоментував заяву Словаччини, що вона готова прийняти в себе переговори про мир в Україні. Напередодні словацький прем’єр Роберт Фіцо побував у Москві і зустрівся з російським керівником.
«Путін наразі відкинув усі пропозиції щодо миру і замість того щодня влаштовує дальші напади. Думаймо не про російські брехні, а про те, як гарантувати безпеку для наших людей», — сказав Ліпавський наприкінці минулого тижня агентству ČTK.
Так він прокоментував заяву його словацького колеги Юрая Бланара, що Братислава готова прийняти в себе переговори про мир в Україні. Голова МЗС Словаччини також повторив попередні твердження свого прем’єра, що «конфлікт» не має воєнного вирішення і що Братислава виступає за мирне вирішення і підтримує будь-які мирні ініціативи. Чільні словацькі посадовці також не раз заявляли про необхідність територіальних поступок із боку України.
Володимир Путін висловив згоду зі словацькою пропозицією. Але посольство Росії в Празі, коментуючи слова Ліпавського, повторило позицію Кремля, що Москва готова обговорювати лише «серйозні і конкретні» пропозиції за умови, що вони будуть відповідати вимогам Кремля про фактичну капітуляцію України. Київ і його союзники відкидають це.
Прокоментували заяву міністра закордонних справ Словаччини й інші чеські політики. Голова сенатського комітету з закордонних справ, оборони й безпеки Павел Фішер заявив, що якщо Юрай Бланар справді стверджує, що підтримує будь-які мирні ініціативи, то при цьому не можна забувати, що війну почала Росія. «Я з осторогою ставлюся до будь-кого, хто після повернення з Москви почне пропонувати мир чи кого в Кремлі навіть похвалили за те, що той дотримується «нейтральної позиції», — сказав сенатор агентству ČTK.
«Поставши перед російськими ракетами, які вбивали й руйнували дитячі лікарні, людина не може вдавати, що вона нейтральна. В цьому з паном Бланаром погодитися не можна, вибачте», — додав Фішер. За його словами, Росія стала найсерйознішою прямою загрозою для всіх країн.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
В опозиційній нині партії ANO повторили її позицію, що припинення вогню, «мир» і переговори з Росією потрібні негайно. Для партії важливо, щоб мирні переговори розпочалися, заявив заступник її голови Карел Гавлічек. «Переговори, на жаль, запізнюються, і розплачується за це Україна… Якби це сталося раніше, це могло б значно більше відповідати інтересам України. Якщо переговори будуть у Словаччині, це тільки добре для всього ЄС. Зрозуміло, що з Братиславою мають погодитися всі сторони, тобто і Україна, але я вірю, що це можливо», — заявив він.
Зі свого боку, міністр із європейських питань Мартін Дворжак сказав: «Моя думка не настільки важлива. Важливіше те, що про такі можливі переговори думають ті, хто мав би взяти в них участь. І тут вочевидь бракує думки окупованої країни, що зазнала нападу, без участі якої будь-які переговори були б лише повторенням мюнхенської зради в нових декораціях».
Згадуючи про так звану «мюнхенську змову» 1938 року, коли союзники Чехословаччини на зустрічі в Мюнхені з Адольфом Гітлером без її участі домовилися за спиною країни про необхідність віддати частину її території нацистській Німеччині й відтак висунули Празі спільний ультиматум, Дворжак продовжив: «Думаю, що Братислава не стане новим Мюнхеном».
