Кінець снарядної ініціативи? «Переможе сільський розум», — вірить радник із нацбезпеки

Відмовитися від ініціативи означало б відрізати собі приплив грошей, каже один із її координаторів Томаш Пояр. 28 жовтня президент Петр Павел вручив йому високу державну нагороду — медаль «За заслуги», а саме за заслуги перед державою в галузі оборони. Голова держави оцінив його важливу роль у критичний період після початку повномасштабного вторгнення Росії до України.

Чеська снарядна ініціатива критично важлива для України, каже радник прем’єр-міністра Петра Фіали з національної безпеки в інтерв’ю станції Radiožurnál Чеського радіо. За його словами, якби снаряди з цієї ініціативи перестали надходити до України, ситуація на фронті була б набагато гіршою — можливо, фронт був би вже проламаний, і, можливо, в Чехії стало б набагато більше українських біженців.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Чехія зашкодила б сама собі, якби скоротила чи скасувала снарядну ініціативу — президент

Ця ініціатива, каже Томаш Пояр, — це в першу чергу намагання «зберегти Україну як країну, що здатна захищатися від тієї варварської сили і завдяки тому берегти й нашу безпеку і наш добробут». Якби Україна впала, це була б для Чехії катастрофа — перш за все з погляду безпеки, але також і катастрофа економічна й фінансова, звертає увагу радник.

«Ті кошти, які ми будемо змушені надавати на розхитану економіку і на нові мільйони біженців, які будуть вигнані зі своєї країни і втечуть, — то будуть набагато більші кошти, ніж які ми надаємо не тільки на снарядну ініціативу, а й загалом на підтримку України», — каже він.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

«Немає нічого дешевшого, ніж снарядна ініціатива» — європейські мільярди оподатковуються в Чехії

І якби снарядна ініціатива була припинена, це підрізало б приплив грошей у чеську економіку, — що було б неймовірною помилкою, застерігає Пояр. «Це означало б, що наші зброярські фірми не брали б на роботу нових людей, що тут сплачувалося б менше податків і що ми випали б із добре налагодженої співпраці», — попереджає посадовець. І висловлює переконання, що принаймні якоюсь мірою ініціатива триватиме й надалі.

Бо на перешкоді їй можуть стати позиції партії ANO, яка нині формує нову урядову коаліцію, а також інших партій із цієї коаліції — SPD і „Motoristé sobě“. Вони ставляться до цієї ініціативи скептично, якщо не сказати більше.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Чеський прем’єр та інші лідери ЄС переконані: снарядна ініціатива мала б продовжитися

«Але я сподіваюся, що вони зрозуміють і побачать, як це все працює, що не чеська держава вирішує, що треба закуповувати, а насправді це роблять донори — кожен із них вирішує, що треба купити за гроші платників податків тієї країни, яка надає на це кошти, — це дуже прозора система», — каже радник.

«Я вірю, що переможе здоровий «сільський розум» і ініціатива якось буде продовжуватися», — додає Томаш Пояр.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Відмова Чехії від снарядної ініціативи вплинула б на репутацію країни — аналітики

Він знає, про що говорить: саме він і уповноважений уряду Чехії у справі відбудови України Томаш Копечний є двома головними організаторами чеської снарядної ініціативи. І обидва невдовзі залишать свої посади: Пояр вочевидь не буде радником наступного прем’єра, яким майже напевно буде лідер ANO Андрей Бабіш, який різко критикує снарядну ініціативу, а Копечний каже, що залишає посаду наприкінці року, бо так він собі вирішив іще рік тому, — хоча, найімовірніше, новий уряд звільнить його ще й раніше.

За цією ініціативою Чехія організовує і координує закупівлі артилерійських боєприпасів великих калібрів для України по всьому світі за кошти країн-донорів. Завдяки цій ініціативі Україна отримала минулого року 1,5 мільйона снарядів і цього року вже понад 1,3 мільйона. Загалом і за цей рік планується надати Україні принаймні 1,5 мільйона снарядів, можливо, 1,8 мільйона, а може, і ще більше.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Бабіш: ані крони більше на зброю для України з чеського бюджету

Лідер ANO Андрей Бабіш уже заявляв, що не буде давати «ані крону» на озброєння для України з чеського бюджету. Він також не раз негативно висловлювався про снарядну ініціативу — від первісних обіцянок відразу скасувати її через ідею передати її під егіду НАТО до останніх заяв про необхідність її аудиту. Ініціативу критикували й інші дві партії, які ведуть із ANO коаліційні переговори, — SPD і „Motoristé sobě“.