Експерти: з приходом нового уряду Чехії змінилася риторика, та принципових втрат для України не буде
Але Чехія через цю зміну може швидко втратити в дипломатії повагу до себе, яку країна розбудувала за попереднього уряду, застерігають фахівці, яких опитало агентство ČTK.
Як нинішній уряд партій ANO, SPD і „Motoristé sobě“ буде ставитися до допомоги Україні в довгостроковій перспективі, наразі не можна сказати напевно, вважає Ян Лудвік із кафедри безпекових досліджень факультету соціальних наук Карлового університету в Празі.
Та вже нині, вважає він, видно сигнали риторичної зміни — яка, на його думку, триватиме. «Для виборців SPD це пріоритетна тема, а прем’єр Андрей Бабіш (голова ANO) тим часом не має для SPD альтернативи», — коментує фахівець залежність уряду Бабіша від відверто антиукраїнської партії.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
Проте, вважає Лудвік, ця риторична зміна не обов’язково означатиме зміну фактичну — що видно, скажімо, на прикладі відмови Чехії ставати гарантом позики Європейського союзу для України. «Це було схоже на велику зміну, і мушу сказати, що з погляду зовнішньої політики це було невдало: ми мали стати в основному руслі ЄС, і ми цим зашкодили собі серед союзників».
Але, наголошує він, із матеріального погляду це не вчинило великої зміни: «Адже кошти підуть із бюджету Євросоюзу, до якого ми робимо внески так чи інакше, а до гарантій дійшло б хіба що у випадку, якби ЄС як ціле не зміг дотриматися своїх зобов’язань, — а цього не станеться».
Також і Томаш Кучера з цієї ж кафедри бачить у відмові Праги ставати гарантом позики один зі вказівників значної зміни підходу Чехії до України після приходу до влади нинішнього уряду — і не тільки в цій відмові.
«Публічна відмова міністра оборони Яроміра Зуни (висуванця SPD) від запрошення відвідати Україну, неприєднання до гарантій спільної європейської позики для України чи категорична відмова продати їй бойові літаки L-159 позначають спрямування нової чеської політики щодо цієї країни», — заявив Кучера.
Але й він вважає, що з погляду України цю зміну можна сприймати в першу чергу як риторичну. Бо Чехія відіграла надзвичайно важливу роль за попереднього уряду, в першу чергу в початковій фазі повномасштабної війни Росії проти України, коли озброєння зі складів Збройних сил Чехії допомогло стабілізувати оборону України.
Зміна риторики зашкодить не Україні, а самій Чехії
Та запаси поступово вичерпалися, і чеська підтримка почала зсуватися в першу чергу в політичну й організаційну площину, наприклад, у вигляді снарядної ініціативи. «Пряма фінансова допомога була в цей час уже радше обмежена. Тож із погляду України сучасна зміна позиції чеського уряду вже не становить принципової матеріальної втрати», — звертає увагу Кучера.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
А от для Чехії йдеться не тільки про зміну риторики, вважає він: «Наша країна тим самим послаблює свою позицію надійного і передбачуваного партнера в межах європейської співпраці і переводить себе до тієї ж категорії, що й Словаччина і Угорщина», — зазначає фахівець.
І це ще не всі наслідки зміни риторики для самої Чехії. «Дипломатичний капітал, який Чехія змогла розбудувати й попри відносно обмежені фінансові зобов’язання, може бути швидко втрачений. Наслідки цього можуть відбитися, наприклад, на майбутніх переговорах про залучення чеських фірм до повоєнного відновлення України», — застерігає Кучера.
