Прем’єр відкинув слова амбасадорки Росії про меншу «антиросійську риторику». Голова МЗС підтвердив їх

Андрей Бабіш і Петр Мацінка

Водночас Андрей Бабіш (ANO) закликав Європу фінансувати відбудову України, а не озброєння для Києва, щоб таким чином швидше настав «мир».

«Я про це нічого не знаю. Не знаю, це, звичайно ж, не є правдою», — коротко заявив Бабіш під час мітингу партії ANO в суботу в місті Ліпнік-над-Бечвоу в Оломоуцькому краї з приводу заяви голови посольства Росії в Чехії Анни Пономарьової.

Та в інтерв’ю російському державному агентству «РІА Новості» заявила, що Росія зафіксувала, що нинішній чеський уряд «знизив градус антиросійської риторики» порівняно з попереднім урядом Чехії, який активно підтримував Україну. За словами Пономарьової, за того уряду в Чехії відбувалося «лише зростання печерної русофобії, розпалюваної примітивними пропагандистськими методами».

Вона, зокрема, нагадала, що нинішній прем’єр у лютому висловився на підтримку переговорів із Росією про закінчення її війни проти України, а в січні вкотре підтвердив, що до чеської снарядної ініціативи більше не підуть кошти чеських громадян.

Прямо протилежним чином відреагував на слова керівниці посольства Росії міністр закордонних справ Чехії Петр Мацінка („Motoristé sobě“).

«Посол Пономарьова має правду. Стиль істеричного крикунства моральних маяків із попереднього уряду ми справді припинили. Він ніколи не приносив ніякої користі», — написав він у соцмережах. За словами голови МЗС, дипломатія в соцмережах чи «мегафонна дипломатія», в яких він звинувачує попередній уряд, ні до чого не привели.

Опозиція критикує

Реакцію урядових політиків на слова голови посольства Росії різко розкритикувала опозиція.

Ян Ліпавський (ODS), колишній міністр закордонних справ у попередньому уряді, вважає: «Так, Пономарьова має правду. Але йдеться не лише про риторику. Припинення чеської військової і гуманітарної допомоги Україні є повністю в інтересах Росії». За його словами, логічно, що тепер лунає похвала від амбасадорки диктатора, і це сором для уряду.

Голова партії STAN Віт Ракушан теж вважає, що важлива не риторика — за його словами, важливо, щоб уряд через прихильність коаліційної партії SPD до Росії не легковажив і не ігнорував реальні ризики, які, за його словами, становить Росія.

Як каже член комітету з закордонних справ Марек Женішек (TOP 09), у складі нинішньої урядової коаліції є люди, ставлення яких тривалий час прихильне до Росії, і ціла партія, представники якої неодноразово виявляли відверто проросійські позиції. «На жаль, це підтверджується, і похвальна констатація голови російського посольства є красномовним документом про це. Цей уряд проросійський, і голова російського посольства мала б бути сліпою і глухою, якби цього не бачила», — наголосив він.

А голова Чеської піратської партії Зденек Гржиб вважає, що Пономарьова могла б іще більше похвалити Бабіша з урахуванням того, що, за словами опозиційного політика, той робить для кремлівського режиму.

Бабіш: не давати грошей Україні на «війну»

На згаданому мітингу в суботу Бабіш відповідав і на запитання щодо війни, яку Росія веде проти України. І він виступив за те, щоб Європа припинила фінансувати воєнні зусилля України, щоб таким чином «воєнний конфлікт» завершився швидше.

«Я думаю, що Європа, яка схвалила для України 377 мільярдів євро, краще б давала ті гроші на відбудову України, ніж на війну», — заявив він.

«Я думаю, що війни ніхто не хоче. Там умирають люди, молоді українці — їх у Європі не знаю скільки, 600—700 тисяч, — так, мабуть, вони теж не хочуть воювати. Так що було б добре, якби той воєнний конфлікт якнайшвидше закінчився», — заявив Бабіш.

Примусити Україну до миру? То буде «мир» по-російському

Голова партії ANO тривалий час дотримується позиції про необхідність припинити воєнну підтримку України, щоб тим самим змусити її погодитися на «мир» — щоразу не уточнюючи, що такий «мир» через незмінну позицію Кремля міг би бути можливим тільки на російських умовах фактичної капітуляції України.

Про це Бабіш та інші чільники його партії неодноразово заявляли напередодні парламентських виборів минулої осені. Йшлося, зокрема, про припинення будь-якої воєнної допомоги Україні за кошти чеського бюджету і про ліквідацію чеської снарядної ініціативи, за якою Україна отримує артилерійські боєприпаси великих калібрів, закуплені по всьому світі на кошти донорів, союзників України, за організаційних зусиль і координації Чехії.

Прийшовши до влади, Бабіш урешті, попри опір партії SPD, зберіг снарядну ініціативу, обумовивши це тим, що сама Чехія не буде вносити в неї власні кошти; у 2024—2025 роках, за попереднього уряду, Чехія оплатила близько 2 відсотків від її тодішньої вартості.

Натомість, як і обіцяв Бабіш, Чехія припинила воєнну підтримку України за державний кошт (хоча чеські зброярі далі постачають Україні військове обладнання на комерційних засадах — за кошти донорів чи самої України). Єдиний виняток стосувався перерахування відносно незначної суми на закупівлю засобів протиповітряної оборони для України — ті кошти твердо виділив іще попередній уряд.