Прокурор зупинив справу чеха за захист України без дозволу президента: «то був передовий захист Чехії»
У Чехії служба в іноземних збройних силах без згоди голови держави — за незначними винятками, кримінальне звинувачення. Та пан М. вирішив, що захист України важливіший. І от нині прокурор припинив кримінальне провадження проти чоловіка, повідомило інтернет-видання Чеського радіо iRozhlas.cz. Проте найвище керівництво прокуратури ще може скасувати це рішення.
47-річний громадянин Чехії, якого видання називає пан М., вирушив до України відразу після початку повномасштабної агресії Росії — вже в березні 2022 року. Він поклався на обіцянку тодішнього президента Мілоша Земана, що добровольці не мусять чекати на його дозвіл, якого вимагає закон. Земан пообіцяв їм так звану аболіцію — звільнення від кримінальної відповідальності.
Але, перш ніж вирушити до України, пан М. усе одно попросив президента про такий дозвіл. Та вже в Україні, в липні, його застала відмова від Земана. Так голова держави вирішив на підставі рекомендації Міністерства внутрішніх справ: іще у 2000-х роках чоловік мав судимість, хоча вона вже давно була погашена.
Захист України виявився нелегальним
Тож, із погляду закону, пан М. воював за Україну нелегально. Після його повернення поліція по більш ніж річному розслідуванню запропонувала віддати його під суд — саме за недозволену службу в іноземних збройних силах.
Як повідомляло видання iRozhlas.cz понад рік тому, ще тоді поліція, відповідно до чеської процедури, передала справу прокуророві з пропозицією передати її до суду. Голова Окружної прокуратури Праги-4, працівник якої вів нагляд за справою, Ян Вихита сказав тоді виданню, що рішення варто чекати протягом кількох тижнів.
Але це рішення прийшло аж нині. Рік тому прокурор Окружної прокуратури Праги-4 Ондржей Беднарж повернув справу до поліції на дорозслідування, а відтак наприкінці вересня цього року не передав справу до суду, а зупинив провадження.
Проте це рішення наразі не остаточне. Як повідомив виданню голова прокуратури Праги-4 Вихита, зупинення провадження повинна ще розглянути верховна прокурорка Чехії Ленка Брадачова. Вона має право скасувати будь-яке рішення про зупинення кримінального провадження і наказати прокуророві продовжити розслідування.
Аргументація прокурора
Чому ж прокурор Беднарж ухвалив своє рішення, що його видання iRozhlas.cz назвало унікальним і, за наявною інформацією, першим такого змісту?
«Обвинувачений як громадянин Чехії вступив не в збройні сили якоїсь далекої держави, а до збройних сил країни, віддаленої лише на кілька годин дороги автом чи автобусом. І це країна, яка зазнала брутального нападу набагато більшої і сильнішої з військового погляду держави», — мовиться в рішенні прокурора.
Він звернув увагу на швидкість дій пана М.: той попросив Земана про дозвіл уже через п’ять днів після початку повномасштабного російського вторгнення — а також на його мотивацію: чоловік писав Земанові, що Росія вже припускалася насильства і на території Чехії, коли 2014 року влаштувала вибухи на складах озброєнь у Врбетицях, унаслідок яких загинули двоє чехів. Москва, за словами пана М., тривалий час виступає проти свободи, демократії і прав людини, тому необхідно захищатися від неї зі зброєю в руках.
«Обвинувачений служив (у ЗСУ — ред.) саме в час, що був вирішальним для зупинки просування російських військ углиб української території», — також зауважив прокурор. За матеріалами справи, чоловік спершу вирушив у березні 2022 року до Львова, де допомагав навчати місцевих на випадок, якби росіяни дісталися й туди, через п’ять тижнів повернувся до Чехії, а вже наприкінці травня підписав контракт зі Збройними силами України. Загалом він пробув в Україні в 2022 і 2023 роках близько дев’яти місяців.
«Передова оборона самої Чехії»
Причому, нагадав прокурор, тодішній уряд прем’єр-міністра Петра Фіали (ODS) засудив російську агресію і надав Україні озброєння. Сам Фіала теж, як і Земан, обіцяв аболіцію для тих чехів, хто вирушить на захист України.
Оборону України можна цілком легітимно розглядати як оборону країни, що зазнала нападу, від наступу автократичних і антидемократичних сил ближче до наших кордонів, тобто певним чином і як передову оборону самої Чехії як демократичної правової держави
І, як зазначив прокурор, пан М. «як особа з єдиною судимістю, яка вже багато років тому була погашена, покладався на те, що його служба буде легалізована згодою президента, а щодо терміну перед наданням згоди буде застосована обіцяна аболіція».
На думку Беднаржа, дії обвинуваченого в усій сукупності і в контексті не можна вважати достатньо суспільно шкідливими, щоб виправдати його кримінальне переслідування. Також не було створено загрози обороноздатності Чехії, як і не було пошкоджено її репутацію за кордоном.
«Оборону України можна цілком легітимно розглядати як оборону країни, що зазнала нападу, від наступу автократичних і антидемократичних сил ближче до наших кордонів, тобто певним чином і як передову оборону самої Чехії як демократичної правової держави», — наголосив прокурор, обґрунтовуючи своє рішення зупинити кримінальне переслідування пана М.
Покарання за участь у війні
За даними видання iRozhlas.cz, останніми роками в Чехії було кілька випадків висунення обвинувачень за службу в іноземних збройних силах без дозволу голови держави, які призводили і до реальних, і до умовних засуджень, а в одному випадку справа була закрита. Найвідомішими були справи Філіпа Сімана і Лукаша Пашкуліака.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
Філіп Сіман спершу отримав сім років позбавлення волі за мародерство, яке він чинив під час служби в Україні. Але Міський суд Праги вирішив не карати його за другим обвинуваченням — у службі в іноземних збройних силах без дозволу президента, — пославшись саме на згадані обіцянки тодішніх президента і прем’єра звільнити захисників України від кримінальної відповідальності. Та апеляційний Вищий суд у Празі відхилив цю аргументацію і додав Сіманові ще рік за цим обвинуваченням.
Сіман подав і касаційну скаргу саме на цей пункт обвинувачення, не оскаржуючи покарання за мародерство. Верховний суд Чехії теж визнав її необґрунтованою.
В іншій схожій справі Міський суд Праги відразу відхилив посилання Лукаша Пашкуліака на обіцянки президента і прем’єра щодо аболіції, пославшись на згадане рішення Верховного суду. Та через те, що чоловік і за обвинуваченням у службі в іноземних збройних силах без дозволу президента, і за іншим, у тероризмі, що не було пов’язане з Україною, не вчинив нічого серйозного, йому винесли трирічний умовний вирок. Апеляційний Вищий суд у Празі підтвердив його.
Чехи воювали з обох боків
Попередній президент Мілош Земан надав 132 дозволи на службу в Збройних силах України. Нинішній президент Петр Павел — іще станом на листопад минулого року — надав 99 таких дозволів; відтоді повідомлень про нові дозволи не було.
За повідомленнями, дозволи отримувала приблизно третина тих, хто про них просив.
Але не відомо, скільки чехів реально вирушили захищати Україну. Кілька з них при цьому загинули там.
Станом на січень цього року Міністерство закордонних справ Чехії підтверджувало загибель в Україні п’ятьох чехів і говорило принаймні про шістьох таких, що вважалися зниклими безвісти, і про одного полоненого Росією.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
А дехто з чехів воює чи воював і на боці Росії проти України. Після 2014 року, коли Росія напала на Україну, було винесено близько десятка вироків таким громадянам Чехії — найчастіше за статтями, пов’язаними з тероризмом: формально ті чехи не були військовослужбовцями Росії.
Останній наразі такий вирок був винесений уже цього року.
Також на цю тему
-
Про зняття кримінальної відповідальності за службу в ЗСУ президента попросили чотири чехи
У Чехії служба в іноземних збройних силах без попереднього дозволу голови держави, за незначними винятками, є кримінальним злочином
