Чеські політики переважно засудили «дизельну» угоду Трампа з Путіним. А SPD її «розуміє»
Ідеться про домовленість президента США Дональда Трампа з фактичним керівником Росії Володимиром Путіним про постачання до США понад 300 тисяч тонн російського дизельного пального всупереч американському санкційному законові, який забороняє це. Про угоду було оголошено в п’ятницю, коли у США для переговорів про закінчення війни Росії проти України перебувала українська делегація. Відтак вона припинила переговори і повернулася додому. На думку Трампа, ця кількість, мізерна за мірками американського ринку, має знизити у США ціни на дизпальне, які зросли, мовляв, не через розв’язану Трампом війну проти Ірану, а через президента України Володимира Зеленського, який не припиняє ударів по російських нафтопереробних заводах.
«Це просто шокує. Президент Трамп нам, Європі, тривалий час дорікав, що ми купуємо ці сировини з Росії. Це велетенський ляпас для Європи. Цікаво, що на це скажуть у Європейській раді», — сказав прем’єр-міністр Андрей Бабіш (ANO) про саміт Євросоюзу — засідання Європейської ради, — що має відбутися наприкінці тижня в Брюсселі.
Те, що Трамп діяв, не домовившись із Європою, розкритикував і заступник Бабіша в партії і в уряді Карел Гавлічек. До того ж, на його думку, Трампова угода не матиме реального впливу на ціни дизельного пального.
«Вважаю це (рішення Трампа) поганим кроком. Ідеться про те, щоб реально поставити під сумнів санкції проти агресивної путінської Росії», — заявив голова провідної опозиційної партії ODS Мартін Купка інтернет-виданню iDnes.cz. При цьому, і на його думку, очікуваний позитивний вплив на світові ціни на дизель узагалі не обов’язково настане.
«Іти на поступки диктаторові таким чином завжди контрпродуктивно. В результаті за такий крок можуть поплатитися не тільки США, а й весь західний світ», — сказав виданню голова опозиційної партії STAN Віт Ракушан.
Як вважає голова опозиційної партії TOP 09 Матєй Ондржей Гавел, угода Трампа з Путіним «буквально жахлива».
«Я взагалі не розумію, як Дональд Трамп сприймає міжнародну політику, і думаю, що він уже зовсім втратив контакт із дійсністю. До нього взагалі не доходить, що, власне, він наробив, коли домовився з агресором, масовим убивцею і палієм війни про постачання нафти. І все тільки через те, що у США якраз вибори. Він продає дрібний зиск на виборах за демократичну і вільну політику цінностей», — заявив він виданню.
Колишній прем’єр-міністр, представник ODS Петр Фіала теж розкритикував домовленість Трампа з Путіним як передвиборний хід, який, за його словами, не призведе до тривалого зниження цін на дизельне пальне.
«Але ціна за це неймовірно висока. Послаблення санкцій, посилення фінансування Росії, обмеження можливостей для України захищатися ударами по російській інфраструктурі повертає Путіна у гру як партнера, з яким можна вести переговори — все це погіршує міжнародне середовище і посилює агресивні диктаторські режими», — написав він. «Назвімо це чесно: після невдачі в Ірані це фактично подальше послаблення політики США. Це ставить під загрозу весь вільний світ», — додав він.
Відреагував на угоду Трампа з Путіним і голова ще однієї коаліційної партії „Motoristé sobě“, міністр закордонних справ Петр Мацінка. «Можлива спроба Дональда Трампа використати економічну співпрацю як позитивну мотивацію для Москви замість того, щоб покладатися виключно на санкції, для багатьох вочевидь стала несподіванкою, і гостра реакція Києва зрозуміла», — заявив він. При цьому й він не очікує наслідків угоди для цін на пальне в Чехії.
За його словами, він і радий був би вірити, що якщо Путін хоче продавати дизпальне, то буде охочий і піти на переговори про мир, — як і вірити сказаним днями словам Трампа, що війна Росії проти України «наближається до кінця». «Це звучить оптимістично, але запитань лишається більше, ніж відповідей», — додав голова МЗС.
Із цілком іншого боку підійшли до питання в партії SPD. Її лідер, голова Палати депутатів Томіо Окамура вважає, що те, що така угода буде, було ясно ще тоді, коли війна в Перській затоці почала піднімати ціни на пальне. Він також повторив виданню iDnes.cz облудну позицію Трампа, ніби «напади Зеленського на російські нафтопереробні заводи ще загострили кризу», після чого «надійшов заклик Трампа до України перестати з такими нападами». Тож угода США з Росією, на його думку, була логічним кроком.
Так само й заступник голови SPD Радім Фіала (не плутати з попереднім прем’єром Петром Фіалою) назвав угоду «правильним кроком, яким могла б керуватися й низка європейських лідерів». «Не думаю, що Дональд Трамп пішов на цей крок через американські вибори», — заявив він.
Більшість політиків і оглядачів вважає, що цей крок Трампа був намаганням будь-що підтягнути дедалі нижчі останнім часом рейтинги його Республіканської партії США напередодні виборів нового складу Палати представників і третини Сенату на початку листопада.
