Новий прем’єр не мав інформації про снарядну ініціативу і змінив думку завдяки похвалі від партнерів
Так пояснює зміну позиції прем’єр-міністра і голови партії ANO Андрея Бабіша один із відповідальних за цю ініціативу, колишній урядовий уповноважений у справі відбудови України Томаш Копечний.
Як сказав він в ефірі каналу ČT24 Чеського телебачення, Бабіш, перебуваючи в опозиції, не міг мати детальних знань про принципи роботи снарядної ініціативи. Тому після призначення на посаду голови уряду він відступив від своєї первісної позиції, що Чехія під владою його уряду повністю скасує проєкт.
У тому, що Бабіш схилився до подальшої координації ініціативи, хоча вже й без фінансового внеску Чехії в неї, допомогла, за словами Копечного, й міжнародна ситуація. Адже від визначних партнерів Чехії він чув, що ініціатива має сенс.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
Як сказав Копечний, попереднє керівництво Міністерства оборони не надавало інформації про принципи роботи снарядної ініціативи Бабішеві як представникові опозиції. Але коли він отримав її вже як прем’єр-міністр, то переконався, що інформація, яку він мав раніше, була неточна й неправдива і що йдеться про систему, яка корисна для Чехії і представляє її в доброму світлі.
Крім того, після перших міжнародних зустрічей нового прем’єра в Брюсселі і під час його двосторонніх переговорів він багато разів чув від найближчих партнерів Чехії, що снарядна ініціатива — те, що має свою вагу для таких держав, як Німеччина, Данія чи Нідерланди, для генерального секретаря НАТО й для інших, сказав Копечний.
Колишній уповноважений також заперечив твердження Бабіша про те, що попередній уряд «напускав туману» щодо фінансування ініціативи з чеського бюджету. «Всі фінансові операції, що відбувалися, — це цифри, що були оприлюднені. Механізм функціонування не оприлюднюється», — наголосив він. Інші кошти, крім задекларованих, за даними Копечного, на ініціативу не використовувалися.
Головним обмеженням були кошти
Він також розповів, як працювала ініціатива під його координацією. «І в царині важкої наземної техніки, і щодо боєприпасів, головно великих калібрів, але також і малих, яких ми надали понад 100 мільйонів штук, ми здобули репутацію найнадійнішого постачальника», — сказав Копечний.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
Технічні обмеження Чехія, за його словами, подолала ще в 2022 році, невдовзі після початку повномасштабної війни Росії проти України. «Ми домовилися, що й за які гроші купувати, як це постачати, як правильно оформлювати ліцензії. Але обмеженням залишалися фінанси», — розповів він. Якби в проєкті було більше коштів від партнерів із Заходу чи й від України, можна було б, за словами Копечного, здійснювати й більші закупівлі.
Також, повідомив колишній уповноважений, кілька разів ставалося, що той самий товар одночасно хотіла купити і російська сторона, так що не кожна держава врешті хотіла продати його саме Чехії. За його словами, на ринку працювало багато делегацій, головно від торговельних фірм — британці, американці, але й представники Росії чи компаній із країн Близького Сходу, але пов’язаних із російськими власниками. Проте, сказав Копечний, згадане фінансове обмеження завжди було на першому місці.
Запобіжник від корупції
Чеська снарядна ініціатива, за словами колишнього уповноваженого, забезпечувала, що закуплений матеріал ішов дійсно на фронт. Адже оплата після укладення контракту на снаряди чи інші матеріали здійснювалася щомісяця. «Якби сталося щось, що донори сприйняли б як проблемне, наступного місяця вони б нам грошей не послали», — пояснює Копечний.
Під час роботи попереднього чеського уряду міністерства оборони Чехії й України перебували в інтенсивному контакті, розповів він: Прага отримувала з Києва звіти і відеозаписи про те, як використовується техніка й інші військові матеріали. «І ніколи ми не мали враження, що це могло б прямувати кудись далі», — додав він.
Томаш Копечний визнав, що на початку повномасштабної війни існував активний ринок перепродажу таких продуктів, як каски чи бронежилети. «Але цього не відбувалося з суто військовою технікою, і не відбувається і з дронами, які є нині головним засобом втримування лінії фронту», — запевнив колишній урядовий уповноважений у справіх відбудови України і співкоординатор снарядної ініціативи й інших військових постачань Україні.
