Ставлення нового уряду до України не буде значно відмінним, вважає претендент на голову МЗС

Але зі снарядною ініціативою треба буде розібратися, заявив Петр Мацінка, голова партії „Motoristé sobě“ і її висуванець на посаду міністра закордонних справ в очікуваному новому уряді Чехії. Ця партія нині є учасником переговорів про створення нової урядової коаліції з партіями ANO і SPD.

Як сказав Мацінка в передачі «За п’ять хвилин дванадцята» на телеканалі Nova в суботу, він не очікує на принципову зміну спрямування зовнішньої політики Чехії.

«Я думаю, що наше ставлення до України не буде аж значно відмінним від дотеперішнього уряду. Це країна, уражена війною, і ми хочемо робити наголос на дипломатичних переговорах, що тепер, на щастя, й відбувається», — сказав він.

А щодо чеської снарядної ініціативи, сказав Мацінка, то треба спершу на неї подивитися, бо, за його словами, цей проєкт оточують неясності. «Загалом я кажу, що я б ніяких великих проблем не мав із тим, щоб снарядна ініціатива якось продовжилася, але треба на це спершу подивитися», — заявив він.

За словами Мацінки, уявлення про те, що хтось виграє війну Росії проти України воєнним чином, вкрай небезпечне — «бо це буде тривати довго, забере мільйони життів, спричинить велетенські матеріальні шкоди і Україна буде спустошена». На його думку, Захід здатен дати Україні достатні гарантії безпеки, які б замінили їй членство в НАТО.

Майбутній уряд не буде надто прихильним до України

Партія „Motoristé sobě“ («Автомобілісти за себе») виникла в першу чергу для захисту автомобілістів від обмежень, пов’язаних із захистом довкілля, і темою України особливо не цікавилася — аж доки не взяла участі в парламентських виборах, а потім і вступила в переговори про створення нової коаліції. За іронією, саме їй дісталися посади міністрів захисту довкілля і міжнародних справ. І тут її позиції щодо України виявилися загалом схожими з позиціями партій ANO і SPD і натомість принципово відмінними від позицій партій дотеперішньої урядової коаліції.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

„Motoristé sobě“ («Автомобілісти за себе»)

Зокрема, партія „Motoristé sobě“ в перебігу передвиборчої кампанії критикувала ту енергію, з якою дотеперішній уряд приділяв увагу Україні і українцям. «Домінантною і, власне, єдиною темою сучасного уряду стала Україна. Так серйозна політика робитися не може. Необхідно облишити ілюзії про закордонну політику, що ґрунтується на експорті «цінностей», і замість них поставити на перше місце інтереси меншої, експортно орієнтованої центральноєвропейської країни», — мовилося в передвиборчій програмі партії.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Філіп Турек, висуванець на голову МЗС: пріоритет на дипломатію для закінчення «війни в Україні»

А один із її лідерів Філіп Турек, якого партія висувала на посаду міністра закордонних справ раніше, заявляв, що причиною війни Росії проти України є розширення НАТО, що Україна масово програє і має приготуватися до втрати територій. Він також казав, що новий уряд «візьме за пріоритет дипломатичні зусилля з метою закінчити війну в Україні і уникнути ризику конфлікту в Європі, переходячи від військової допомоги, фінансованої з державного бюджету, до гуманітарної підтримки, і зосередиться на безпекових потребах Чехії».

Інші партії очікуваної нової коаліції ще негативніше ставляться до чеської снарядної ініціативи — закупівлі для України артилерійських боєприпасів великих калібрів по всьому світі за координації Чехії на кошти країн-донорів.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Відмова Чехії від снарядної ініціативи вплинула б на репутацію країни — аналітики

Минулого року за цією ініціативою України отримала 1,5 мільйона снарядів, що дозволило значно змінити співвідношення артилерійських можливостей на фронті, за цей рік очікується ще 1,8 мільйона, і дотеперішня влада повідомляла, що вже є обіцянки щодо фінансування ініціативи й на наступний рік. Тож вона закликає продовжити її, наголошуючи, що вона вкрай вигідна для Чехії і фінансово, і з міркувань міжнародного престижу.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Заступник голови ANO: українські прапори поступово зняти, не виключений кінець снарядної ініціативи

Тим часом у провідній силі очікуваної коаліції, партії ANO, вже не раз заявляли, що, прийшовши до влади, скасують цю ініціативу або принаймні влаштують її глибокий аудит, твердячи, ніби вона непрозора, в ній є великі проблеми, а ціни на снаряди за нею завищені. Дотеперішня влада спростовує ці заяви, нагадуючи, що снаряди оплачують країни-донори, які перевіряють усі операції за їхні гроші і вважають умови ініціативи справедливими й ринковими.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Бабіш: ані крони більше на зброю для України з чеського бюджету

Лідери ANO заявляли, що виступають за негайний «мир» між Україною і Росією, воліючи не згадувати, що це можливо фактично лише на російських умовах і означатиме поразку України, — і проти військової допомоги Україні, яка, мовляв, тільки затягує війну (бо якби Київ втратив цю підтримку і не міг більше опиратися, він був би змушений до такого «миру»). Дотеперішній же проукраїнський уряд Чехії за його допомогу Україні і українським біженцям в ANO критикували як «паліїв війни».