Учителька, умовно засуджена за заперечення російських воєнних злочинів, оскаржила вирок
Таким чином, справа Мартіни Беднаржової, яка насаджувала учням російську пропаганду про війну, буде вже втретє розглядатися в Міському суді Праги.
Про апеляцію повідомило Чеське телебачення. Як випливає з судової бази даних, апеляцію вона подала 20 серпня.
«Підсудна подала апеляцію, що стосується всіх аспектів вироку суду від 29 травня 2025 року, яким вона була за злочин заперечення, висловлення сумніву, схвалення і виправдання геноциду засуджена до позбавлення волі на термін у сім місяців умовно з випробувальним терміном у 20 місяців», — сказав Чеському телебаченню речник Окружного суду Праги-6, який виніс вирок, Іво Бранд.
Крім умовного терміну, вирок передбачає також заборону вчити дітей протягом трьох років, а ще — обов’язок відбути курс посилення медіаграмотності. Суддя тоді наголосила, що судять вчительку, вже колишню, не за її погляди, а за те, що вона для поширення їх скористалася зі своєї позиції вчительки.
«У Києві нічого не діється»: виправдання воєнних злочинів
Тему війни Росії проти України вчителька чеської мови Мартіна Беднаржова порушила на уроці стилістики в 8-му класі основної школи «На Длоугем лану» в Празі-6 на початку квітня 2022 року, невдовзі після початку повномасштабного російського вторгнення до України. Як мовилося в матеріалах справи, вона намагалася виправдати воєнні злочини Росії тим, що то був для Москви виправданий спосіб вирішення ситуації.
Вона твердила учням, зокрема, що в Києві, який тоді якраз перебував під сильними російськими ракетними ударами, нічого не діється. А коли учні заперечили, що бачили на Чеському телебаченні, що місто у вогні, вона відповіла, що громадське телебачення упереджене, бо «пов’язане з мільярдером Соросом, а про нього ми точно знаємо, на кого він працює».
Далі вона стверджувала, що «українські нацистські групи» систематично вбивали росіян на Донбасі «тільки за те, що вони були росіяни» — їх, мовляв, заганяли до будинків, забивали двері і підпалювали, а ще з них живцем здирали шкіру, вбивали їхніх дітей тощо — «і то неперервно з 2014 року».
Беднаржова також говорила школярам, щоб вони отримували інформацію не з загальновизнаних ЗМІ, які мають добру репутацію, а з джерел в інтернеті, які відомі тим, що поширюють дезінформацію, російську й антиукраїнську пропаганду.
Деякі учні заперечували їй, але вона наполягала на своєму. Та учні зробили звукозапис цих заяв учительки і передали його директорці школи і журналістам.
За її дії на шкільному уроці Беднаржову, вчительку з 30-річним стажем, тоді негайно відсторонили від викладання, а невдовзі звільнили, не продовживши їй трудову угоду на новий навчальний рік. Судові процеси щодо її звільнення Беднаржова програла — як визнали суди, своїм трактуванням вона порушила закон про шкільництво, внутрішні приписи школи і трудовий кодекс. Так само програла вона й суд проти інтернет-видання Seznam Zprávy, яке першим повідомило про цей випадок.
Три кола в судах
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
Справу ж Беднаржової про її дії на шкільному уроці суди розглядали тричі — і часто ставали на її бік, не знаходячи в її твердженнях кримінального злочину. Спершу суд першої інстанції, Окружний суд Праги-6, не став карати її, вирішивши, що її дії не становили кримінального злочину, але апеляційний суд (Міський суд Праги) скасував той вирок і повернув справу на новий розгляд. При цьому, вирішив Міський суд Праги, суд першої інстанції мусив би взяти до уваги, що обвинувачена вчинила свої дії як учителька основної школи і робила свої заяви на уроці обов’язкового предмету, який учні не могли залишити.
Але Окружний суд Праги-6 і при повторному розгляді все одно не визнав Беднаржову винною — і цього разу той самий апеляційний суд, Міський суд Праги, погодився з таким вироком. Як вирішив тоді апеляційний суд, Беднаржова не заперечувала ніякі конкретні воєнні злочини, а отже, не здійснила дій, які становлять фактичну суть кримінального злочину, — хоча їй і можна закинути низку порушень в етичній і педагогічній площині.
Цей вирок оскаржив у касаційній інстанції, Верховному суді Чехії, тодішній верховний прокурор Чехії Іґор Стржиж. Верховний суд скасував його і повернув справу вже на третій розгляд із самого початку до суду першої інстанції — Окружного суду Праги-6 — із тим, що суд має детальніше розглянути питання, чи дії вчительки відповідали і об’єктивній, і суб’єктивній стороні кримінального злочину. Травневий вирок цього суду, вже третій, Беднаржова й оскаржує нині.
«Підтверджено доказами»
Тим часом сама Мартіна Беднаржова ніякої своєї провини не визнає і продовжує твердити, що всі її вислови щодо війни Росії проти України, мовляв, «цілком правдиві» і «підтверджені доказами», а загальновизнані засоби інформації інформують про «конфлікт в Україні» неправдиво. Всі судові процеси над нею вона називає «політичними».
Жінка має чимало прихильників зі схожими поглядами, які переказали для неї сотні тисяч крон на її підтримку. Частина цих прихильників додавала до своїх переказів заохочувальні дописи, в яких хвалила вчительку за «мужність» і називала її «жертвою тоталітарної сваволі».
