Верховний суд: колишній військовий мав знати, що воювати за Україну без дозволу президента не можна

Ідеться про справу Філіпа Сімана, якому до семи років позбавлення волі за мародерство під час служби в Україні додали ще рік за вступ до ЗСУ. Він намагався оскаржити саме цю частину вироку.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Верховний суд Чехії відхилив касацію чеха, який воював за Україну (і чинив там мародерство)

Верховний суд Чехії відхилив його касацію ще в червні, але тоді не оприлюднив повного обґрунтування свого рішення. Нині інтернет-видання Чеського радіо iRozhlas.cz ознайомилося з цим обґрунтуванням.

Філіп Сіман, колишній військовослужбовець Збройних сил Чехії, хотів змінити справу на свою користь твердженням, що тодішній президент Чехії Мілош Земан і прем’єр-міністр Петр Фіала (коаліція „Spolu“) публічно обіцяли, що звільнять від кримінальної відповідальності чехів, які поїдуть воювати на захист України без президентського дозволу (і тим порушать чеський закон). Але Верховний суд відкинув цей аргумент.

«Політичні прокламації, які ні до чого не зобов’язують»

«Не можна погодитися з тим, щоб суспільна шкідливість кримінального злочину могла зникнути лише на підставі заяв політичних представників… Такі політичні прокламації, хай навіть зроблені найвищими представниками країни, самі по собі не можна вважати з погляду кримінального права за такі, що до чогось зобов’язують», — мовиться в одному з головних моментів рішення Верховного суду.

Так само, на думку суду, обов’язок отримати для служби в армії іншої країни згоду голови держави не є самою лише формальністю — адже перед наданням такого дозволу прохача перевіряють спецслужби і кілька відомств. «Така згода мала б бути результатом ретельного зважування всіх належних аспектів і є також запобіжником від самовільного і ризикованого з погляду безпеки залучення громадян в іноземні збройні конфлікти. І з цих причин розгляд прохання може завершитися ненаданням згоди, тобто не йдеться про формальність», — мовиться в рішенні суду.

Сіманові також нагадали, що він як колишній професійний військовий мав знати чинні правила і юридичний бік військової служби, як і участі в збройних структурах іноземної держави.

Відповідно до чеського права, Сіман іще має можливість оскаржити свою справу в Конституційному суді Чехії, подавши єдино можливу в його ситуації скаргу — на те, що суди нижчих інстанцій своїми рішеннями позбавили його права на справедливий процес. За словами його адвоката, така можливість іще розглядається.

Служба в ЗСУ без дозволу — таки злочин

Спершу Сіман отримав від Міського суду Праги вирок у сім років позбавлення волі за мародерство, яке він чинив під час служби в Україні, але не став карати його за другим обвинуваченням — у службі в Збройних силах України без президентського дозволу. Та прокурор оскаржив той вирок, і Вищий суд у Празі в апеляційній інстанції додав до вироку ще один рік саме за службу в ЗСУ без дозволу.

За даними видання iRozhlas.cz, нині правового переслідування за службу в іноземних, а саме в українських, збройних силах зазнали чи зазнають загалом четверо чехів. Про останній наразі, четвертий із таких випадків стало відомо в серпні: чоловік поїхав захищати Україну зі зброєю в руках відразу після початку повномасштабного вторгнення Росії в лютому 2022 року і пробув там близько дев’яти місяців, не маючи президентського дозволу. І він, як і інші обвинувачені в цьому, посилався на згадану заяву Земана і Фіали, що вони обіцяють чеським добровольцям звільнення від відповідальності за це. Наразі поліція завершила розслідування його справи і, відповідно до чеського права, передала її прокуророві з пропозицією подати це обвинувачення до суду; наразі рішення щодо цього ще не ухвалено.