Війна в Україні й ситуація в сусідній Словаччині: чеські аналітики передбачали кризу в Словаччині ще в березні
Замах на прем’єр-міністра Словаччини Роберта Фіца, який після приходу до влади за результатами виборів восени минулого року відмовив у воєнній допомозі Україні, викликав багато коментарів щодо причин замаху на нього. Проте ще в березні цього року чеські аналітики, запрошені на форум «Україна як завдання» у Празі, прогнозували проблеми щодо керівництва Фіца і помітне охолодження стосунків із Словаччиною словами «це два різні світи».
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
Про це говорив тоді на черговій зустрічі форуму, зокрема, викладач русистики Інституту міжнародних студій Карлового університету Карел Свобода. Яку вагу мають його погляди, розповів організатор форуму Ростислав Прокоп’юк.
«Карел Свобода — русист. Він знає історію Росії і може багато допомогти поглядом на ментальність Росії та надзвичайні цікаві речі, які б ми мали знати про своїх сусідів. В мене питання сьогодення — навіть сьогодні: сталася якась подія, і я вже ці питання використовую. Скажімо, питання Словаччини і Фіца, питання того, що Чехія готова допомогти Україні».
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
Як реагувала передусім чеська інтелігенція на перемогу на парламентських виборах восени минулого року партії Роберта Фіца і на його повернення на посаду прем’єр-міністра Словаччини та на його подальші дії при владі і про що Карел Свобода попереджає чеських виборців?
«Ситуація досить хитка, тому що те, що виробляє Фіцо, — для мене це є екстремальні вчинки. Тому що і в того ж Орбана (прем’єр-міністра Угорщини Віктора Орбана, який, як і Фіцо, дотримується проросійської позиції і вкрай прохолодно ставиться до України — ред.) я спроможний знайти певну логіку, коли він з позиції лідера Угорщини грається у великого геополітика. А ми знаємо, чим завжди закінчувалися такі ідеї, що «ми будемо стояти між Сходом та Заходом». Хто б не був при владі у Москві та Вашингтоні, чому вони повинні чекати на Чехію, Словаччину й Угорщину, щоб вони діяли як посередник у відносинах? Це є велика ілюзія тих людей, а Росія досить майстерно їх переконує, що вони є тими великими політиками, які вміють грати. Але вони грають так довго, як довго їм це дозволять. Згадайте Мілоша Земана (попереднього президента Чехії в 2013—2023 роках — ред.), який говорив: «Я буду працювати з Росією, я буду вести перемови з Володимиром Путіним, ми з Володимиром друзі». А потім Земан писав листа у стилі «Володимире, що ти мені наробив?» Це є реальність. Між тим ми, звичайно, трішки щось базікаємо, але завдяки теперішньому урядові цього базікання не так багато. Ця позиція є абсолютно зрозуміла, але, на жаль, ситуація може і в нас змінитися на протилежну. Те, що сталося у Словаччині, де на виборах переміг Фіцо, — я вважаю це екстремальною ситуацією. Тому що, як я кажу, в Орбана я спроможний прослідкувати таке зусилля: якомога більше урвати для себе. Схожим чином наші суспільства є, в лапках, так би мовити, розділені. Подивіться на Братиславу і Прагу: це фактично два різні світи».
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
На думку Петра Поймана, кримінолога та волонтера доброчинної організації Team4Ukraine («Команда для України»), словацьке суспільство, на відміну від уряду, є проєвропейськи налаштованим. Як приклад Пойман наводить участь чехів разом зі словацькими партнерами у проєктах і спільний збір коштів на оборонне обладнання для України.
«Особисто я маю зі словацьким суспільством хороший досвід. Потрібно усвідомити, що багато людей при тому голосуванні на виборах було охоплено страхом. Не обов’язково там був поганий намір. Додам, що ми разом зі словацькими партнерами працюємо в Україні завдяки гранту Вишеградських країн. Там ми допомагаємо моніторити і реєструвати завдану шкоду щодо знищення культурних та екологічних пам’яток — цей проєкт ми, власне, вже закінчуємо. Я б ще хотів підкреслити, що ми не так давно закінчили збір коштів на закупівлю системи розмінування «Божена» ціною в 600 тисяч євро. Значна частина цієї суми прийшла саме від громадян Словаччини».
