«Дурниця» давно спростована. Та в інтернеті далі твердять про «радіоактивність» через давній вибух боєприпасів в Україні
Дезінформація, що поширюється електронною поштою, стверджує, ніби внаслідок вибуху на складі боєприпасів в Україні Європу охопила радіоактивна хмара. «Несусвітня дурниця», — каже фахівчиня з ядерної безпеки.
Дезінформаційний електронний лист, що порівнює той вибух із Чорнобильською аварією, посилається нібито на слова неназваного «хіміка й фахівця в питаннях радіації», який, мовляв, виступив у популярній телепередачі. Та ведучий передачі запевняє, що про радіацію у стосунку до України говорив лише з одним гостем, і то був зовсім не «хімік».
Як сказав проєктові спростування дезінформації інтернет-видання Чеського радіо iRozhlas.cz журналіст Вацлав Моравец, ведучий передачі Чеського телебачення «Запитання Вацлава Моравца», за останні півтора року він порушував цю тему тільки з членом Палати депутатів чеського парламенту Їржі Кобзою. Цей депутат представляє популістську антиімміграційну, євроскептичну і проросійську партію SPD («Свобода і пряма демократія»), а сам відомий як дезінформатор.
«У передачі я представив його і звертався до нього «пане депутате». Ніхто з уважних глядачів не міг би подумати, що то був хімік… Ми запросили Їржі Кобзу до «Запитань» тому, що він є членом комітету з закордонних справ і захищав критичне ставлення до підтримки України», — розповів Моравец про передачу, що була в ефірі 24 вересня 2023 року.
Вибух складу боєприпасів, на який посилається електронний лист і який згадував рік тому Кобза, стався, найімовірніше, поблизу Хмельницького 13 травня 2023 року. Тоді російське Міністерство оборони заявило після нападу, що на складі були боєприпаси зі збідненим ураном. А пізніше секретар російської Ради безпеки Микола Патрушев заявив буквально те саме, що нині повторили в дезінформаційному листі: що Росія, мовляв, знищила там боєприпаси зі збідненим ураном, через що виникла радіоактивна хмара, яка суне на Західну Європу. Він також твердив, що тоді «в Польщі вже був зафіксоване зростання рівня радіації» — хоча польське державне агентство ядерної і радіологічної безпеки спростувало це твердження і повідомило, що підвищення рівня радіації не було.
Торішнього спростування було мало
Заяви Їржі Кобзи ще понад рік тому спростовувала голова Державного управління ядерної безпеки Чехії Дана Драбова. Нині вона робить це знову.
Фахівчиня нагадує, що спотворені дані про рівень радіації іноді вимірюються через зміни в природному радіаційному фоні. «Коли піде дощ, із атмосфери випадають продукти розпаду радону і підвищують локальні величини рівня радіації. Ми це спостерігаємо постійно, але пояснити це можна тільки людям, які хочуть отримати пояснення», — каже вона.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
Саме таким чином, на її думку, й міг отримати спотворені результати Кобза, про що він стверджував у телепередачі: що він сам, мовляв, «наміряв учетверо перевищений рівень радіоактивного фону в себе перед домом».
Тоді в ефірі передачі Моравец відразу відреагував на твердження Кобзи зауваженням, що його слова про радіоактивність і «радіоактивну хмару» вже спростували органи ядерної безпеки кількох країн, включно з чеським. «А я вірю тому, що я наміряв», — наполягав депутат.
«Пан Кобза, найімовірніше, вимірював це так само, як і всі останні. Таким чином він бачить досить великі відхилення величини того так званого природного фону. Вони можуть бути справді великі, навіть і близько 20 відсотків. Але це цілком природна річ», — пояснює Драбова.
Що ж до тверджень про збіднений уран, то, наголошує вона, навіть якби він був на місці вибуху, то він розпорошується лише локально — він не має ніякої здатності спричиняти радіоактивне зараження на велику відстань.
Знайти в інтернеті дезінформацію? Дуже просто
«Можна знайти безліч статей про те, як використання підкаліберних снарядів зі збідненим ураном підвищило кількість онкологічних захворювань в Іраку чи під час воєн на Балканах. Коли захотіти знайти щось в інтернеті, то знайти можна багато чого. Але жодне з таких тверджень не доведене», — звертає увагу Драбова.
Збіднений уран саме тому й називають «збідненим», що з нього штучно видалені небезпечні радіоактивні ізотопи, і його радіоактивність відтак значно нижча, ніж у природного урану. Велика щільність цього матеріалу робить його одним із найкращих для виробництва осердь протитанкових снарядів, важких «уранових ломів», здатних ефективно пробивати броню.
Певну небезпеку становить не радіоактивність, а токсичність урану. За словами фахівців, при влучанні в броню уран розпилюється, і цей пил чи аерозольні частинки, потрапивши в організм, можуть бути для нього небезпечними. Втім, у разі влучання в танк такого снаряду небезпека від уранового пилу буде найменшим, що загрожуватиме його екіпажеві.
А чи були взагалі «снаряди зі збідненим ураном»?
Минулого року США і Велика Британія оголошували про наміри надати Україні боєприпаси на базі збідненого урану для переданих Україні своїх танків M1 Abrams і Challenger 2. Але з відкритих джерел неможливо надійно оцінити, скільки таких боєприпасів має Україна чи наскільки інтенсивно використовує їх на полі бою.
А тим часом проєкт журналістських розслідувань The Insider іще в день вибуху, 13 травня 2023 року, встановив, що на складі, який вибухнув, зберігалися і з 2012 року утилізувалися старі важкі авіабомби ще радянського виробництва. Їх українська авіація не могла використати в перебігу нинішньої війни — адже, щоб скинути їх, українським літакам довелося б залітати над позиції ворога і ризикувати бути збитими. І ймовірність того, що на такому складі могли б зберігати ще якісь цінні для України боєприпаси, практично дорівнює нулю.
