Конституційний суд Чехії підтвердив законність умовного вироку «борцеві з українськими прапорами»
Тим часом Ярослав Попелка, який закликає зривати вивішені на знак солідарності українські прапори, отримав і реальний вирок — він порушив судову заборону перебувати в Празі.
У справі, вирок у якій Ярослав Попелка оскаржував у Конституційному суді, йшлося про один із низки таких епізодів: на антиурядовій демонстрації на Вацлавській площі в Празі в березні минулого року він закликав її учасників зірвати прапор України з сусідньої будівлі Національного музею. Частина учасників відгукнулася на той заклик і дійсно спробувала прорватися до будівлі крізь кордон поліції. Поліція була змушена вдатися до сили. Двоє працівників поліції зазнали травм. Перевірка визнала дії поліції виправданими. Два десятки нападників були затримані і пізніше були оштрафовані в судах.
У конституційній скарзі Попелка писав, що не вчинив кримінального злочину, а здійснював своє право на опір, бо український прапор на будівлі музею був, за його словами, не знаком солідарності з Україною, а «незаконним виявом підтримки фашистського режиму в Києві».
Конституційний суд, як з’ясувало з судової бази даних агентство ČTK, відхилив його скаргу. Як мовиться в короткому рішенні, Попелка намагався применшити свої дії, але його аргументація не може зняти з нього вину. Вирок відповідає Конституції Чехії, а скарга необґрунтована, мовиться в рішенні.
Навесні цього року в цій же справі Верховний суд Чехії в касаційній інстанції підтвердив винесений Попелці вирок у чотири місяці позбавлення волі умовно з випробувальним терміном у 1,5 року і заборону перебувати в Празі протягом теж 1,5 року. Такий вирок йому перед тим виніс Окружний суд Праги-1 і в апеляційній інстанції підтвердив Міський суд Праги.
Як звернув увагу Верховний суд, ситуація після закликів Попелки здерти український прапор із будівлі Національного музею була загострена, могла привести до насильства, причому Попелка продовжував напружувати її своїми вигуками через мегафон.
Сам Попелка заявляв на процесі в Окружному суді Праги-1, що його дії тягнуть щонайбільше на адміністративне правопорушення, а не на кримінальний злочин підбурювання до хуліганства. За його словами, він не вважає за належне, щоб на Національному музеї висів прапор чужої держави. І до насильства він, мовляв, не підбурював.
Та після його апеляційної скарги вирок підтвердив Міський суд Праги. Суддя Вацлав Кашик тоді звернув увагу, що Попелку судять не за його політичні погляди (а той постійно повторював наративи російської пропаганди про те, що «в Києві при владі фашисти», чи про «бандерівський нацистський режим, який дістався до влади в Києві кривавим путчем і вісім років убивав цивільних на Донбасі») і не за те, що хотів здерти прапор із будівлі. Власне, скидання прапора не було б кримінальним злочином — але Попелка мусив усвідомлювати, що закликає до дій, які не можна здійснити інакше як насильством. Адже юрба могла б дістатися до музею, прорвавшись не тільки крізь замкнені двері будівлі, а й через поліцію, яка охороняла музей.
Інші справи Ярослава Попелки
Це не єдина справа проти Ярослава Попелки, пов’язана з його боротьбою проти прапорів України на публічних будівлях у Чехії. Наприклад, восени минулого року його судили за обвинуваченням у підбурюванні до кримінального злочину через його заклики організовано здирати українські прапори по всій Чехії.
Але суддя тоді вирішив, що підбурювання до злочину не було: на заклик Попелки тоді не відгукнувся ніхто. За словами судді, до цього чоловіка ніхто серйозно не ставиться: «він нікого не вмотивував, нікого не привів до того, щоб захотіти здійснити такі дії».
«Дії обвинуваченого сумні, трагікомічні, неприємні, дитинячі, гідні осуду, але в цьому конкретному випадку, який розглядав суд, на мою думку, не протиправні», — сказав суддя. На його думку, ці дії не становлять навіть адміністративного правопорушення. Таку позицію підтвердив і апеляційний суд.
Та касаційну скаргу проти виправдувального вироку подав верховний прокурор Чехії Іґор Стржиж. Він вважає, що дії Попелки могли викликати серед українців і тих, хто симпатизує Україні, побоювання, що в разі вивішування прапора на них нападе «вулична стихія». Цю касаційну справу Верховний суд Чехії, наскільки відомо, ще не розглядав.
Крім того, активіст засуджений іще до одного умовного терміну, теж через прапори України. Іще 2022 року він надіслав до Національного музею в Празі, до поліції і уряду Чехії письмову вимогу зняти всі вивішені прапори України до дня чеського державного свята, Дня боротьби за свободу і демократію 17 листопада, погрожуючи в іншому разі насильством. У цій справі він отримав пів року умовно з випробувальним терміном у 18 місяців.
Тепер і реальний термін
А тим часом Ярослав Попелка отримав і реальний термін позбавлення волі — за те, що порушив 18-місячну заборону на перебування в Празі: він узяв участь в антиурядовому протесті в Празі в лютому цього року, де його затримала поліція.
Окружний суд Праги-1 засудив його до двох місяців позбавлення волі. Цей вирок оскаржили і Попелка, і прокурор, який вважав вирок замалим. Але Міський суд Праги відхилив обидві скарги і залишив чинним первісний двомісячний вирок, повідомив минулого місяця Чеському телебаченню речник Міського суду Праги Адам Веніґ.
При цьому не виключено, що активістові доведеться пробути за ґратами й довше. Адже, порушивши заборону перебувати в Празі, він порушив і умову свого умовного звільнення від чотиримісячного покарання. Тож суд іще може змінити йому умовне покарання на реальне позбавлення волі. «З найбільшою ймовірністю буде призначене відкрите засідання, на якому це буде вирішено», — сказала Чеському телебаченню минулого місяця речниця Окружного суду Праги-1 Ева Швіґлерова.
