Конституційний суд Чехії про слова ненависті до українців: свобода слова не абсолютна
Суд відхилив конституційну скаргу антисоціальних активістів Томаша Чермака і Патріка Тушла у справі про знеславлення української нації і підбурювання до ненависті до неї.
Справу розглядав у першій інстанції Окружний суд у Кладні. Йшлося про прямий відеострім, у якому обидва твердили, що українці заполонили Чехію, що вони мають переваги і що чехи мали б влаштувати акцію протесту і показати, «хто тут удома». У стрімі пролунали й вульгарні вирази на адресу українців чи слова «це окупація, бо цей їхній прапор, цей кольоровий туалетний папір, просто всюди».
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
Тушл тоді отримав за це десять місяців позбавлення волі, Чермак шість місяців. Крайовий суд у Празі в апеляційній інстанції замінив вирок Чермакові на десять місяців умовно з випробувальним терміном у два роки. Верховний суд Чехії відхилив їхню касаційну скаргу, тепер настала черга й Конституційного суду.
Тушл і Чермак оскаржували свої вироки, посилаючись на право на свободу слова. Але Конституційний суд так само, як і суди попередніх інстанцій, нагадав: свобода слова не є необмеженою. Вона не стосується, наприклад, злочинів із ненависті, тож правосуддя правильно оцінила твердження засуджених.
«Обмеження, що стосуються цієї справи, передбачені законом, і водночас вони відповідають легітимній меті захисту прав інших», — мовиться в рішення Конституційного суду Чехії, що оприлюднене в його базі даних.
Інші справи
Тим часом і Томаш Чермак, і Патрік Тушл засуджені і в низці інших справ, тож перебувають за ґратами обидва. Вони стали широко відомі ще в «ковідні» часи, коли виступали проти антиепідемічних обмежень, заперечуючи їх дезінформаційними твердженнями.
Чермак відбуває 5,5 років позбавлення волі за підтримку і пропаганду тероризму: в часи коронавірусної пандемії він закликав до насильства щодо політиків — у відеострімі в фейсбуці він виступав проти проєкту так званого пандемічного закону, закликав до активних протестів проти його ухвалення, до захоплення влади, підпалення Сенату і виходу Чехії з ЄС і НАТО. Чермак, безуспішно пройшовши всі етапи оскарження вироку, подав скаргу на нього до Конституційного суду.
Тушл має сукупно 19 місяців позбавлення волі в кількох справах. В одній із них він так само в «ковідні» часи переслідував керівника Чеської лікарської палати Мілана Кубека і здійснював хуліганські вчинки перед домом біолога Ярослава Флеґра — обидва активно пропагували знання про COVID-19. Ця справа нині чекає на касаційний розгляд у Верховному суді.
Крім того, він був раніше засуджений за погрозу смертю працівникові поліції і за несплату аліментів і погрози колишній партнерці. Тож загальний його термін позбавлення волі — два роки і один місяць.
