Конституційний суд вказав урядові забезпечити участь президента в саміті НАТО
Таким чином Конституційний суд задовольнив прохання Петра Павела про забезпечувальний захід, поки буде розглядатися його скарга щодо компетенції через первісну відмову уряду ввести його до складу делегації. В уряді говорять про абсурд і «конституційний путч».
Пленум (зібрання всіх суддів) Конституційного суду ухвалив рішення, яким зобов’язав уряд, міністра закордонних справ і саме МЗС невідкладно повідомити НАТО, що президент теж буде у складі офіційної делегації Чехії, забезпечити голові держави і його супроводові належну акредитацію і утриматися від дій, які могли б перешкоджати участі президента й його супроводу в саміті чи ускладнювати цю участь. Рішення не може бути оскаржене.
Двоє з 12 суддів висловили при цьому окрему думку, не погодившись із рішенням.
Конституційний суд також звернув увагу, що ухвалене в середу рішення щодо забезпечувального заходу ніяк не вказує на те, яким буде його рішення по суті справи. Як мовиться в повідомленні суду, розгляд таких справ, як нинішня суперечка президента і уряду щодо компетенції, що розглядаються повним пленумом, зазвичай триває кілька місяців і попри те, що нинішня справа розглядається як першочергова.
Голова Конституційного суду Йозеф Бакса, повідомляючи про рішення, додав, що наступні кроки в розгляді справи можливі вже після періоду відпусток, у вересні. А суддя-доповідач Павел Шамал звернув увагу, що дотепер за єдиним винятком, пов’язаним зі станом здоров’я голови держави, президент завжди був членом чеської делегації на самітах НАТО, тож цього звичаю, цієї практики варто дотриматися. Але, додав він, нинішній забезпечувальний захід стосується тільки одного найближчого саміту.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
Петр Павел подав свою скаргу щодо компетенції ввечері в понеділок після того, як уранці того дня уряд остаточно вирішив, що президент не має бути членом чеської делегації на саміті НАТО. За тим рішенням уряду, Чехію мала представляти делегація під керівництвом прем’єр-міністра Андрея Бабіша (ANO), і в ній також мають бути міністр закордонних справ Петр Мацінка („Motoristé sobě“) і міністр оборони Яромір Зуна (висуванець SPD).
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
Павел просить Конституційний суд встановити, що державним органом, який вирішує питання про участь президента в саміті, є сам президент, а не уряд. А через те, що саміт НАТО в турецькій Анкарі відбудеться вже 7—8 липня, він попросив і про забезпечувальний захід, який суд і ухвалив.
Це рішення Павел привітав, звернувши увагу, що воно «бере до уваги дотеперішню практику і забезпечує послідовність представництва країни на самітах НАТО».
Коаліція критикує, опозиція вітає
Бабіш на рішення Конституційного суду відповів, що поважає його. І назвав це рішення «незвично швидким».
А трохи пізніше заявив агентству ČTK, що вважає це рішення «абсолютно абсурдним» і таким, що «суперечить інтересам Чехії».
«Важливо, щоб тепер представляв Чехію саме я і наші міністри, і було б абсолютно смішно, якби ми там виступали разом», — сказав він також Чеському телебаченню.
Однією з найгостріших була реакція голови МЗС Мацінки, який має з Павелом давній особистий конфлікт і був головним супротивником його участі в саміті. Заявивши, що, відповідно до рішення Конституційного суду, він у четвер доакредитує, за його словами, «товариша президента» на саміт, Мацінка назвав це рішення «замахом на конституційний путч».
«Я сприймаю ситуацію так, що президент оголосив війну урядові і своїми кроками нескінченно розсварив усе чеське суспільство», — заявив Мацінка. Він назвав президента «політичним розбійником» і звинуватив його в «насильницькому намаганні змінити конституційний лад», а його дії змалював як «ворожий акт».
За його словами, уряд розгляне рішення Конституційного суду і роль Павела на саміті на найближчому засіданні — в понеділок. Але Мацінка додав, що на неформальній вечері перед основним засіданням саміту, в якій якраз і мав намір узяти участь Павел, його все одно не буде: мовляв, іменне запрошення на вечерю вже надійшло на ім’я Бабіша, і зміна імені була б соромом.
Висловився й іще один супротивник президента — лідер партії SPD, голова Палати депутатів Томіо Окамура. «Мені здається, що Конституційний суд став таким собі васалом пана президента», — заявив він.
Натомість представники опозиційних нині партій, які підтримують Павела, привітали забезпечувальний захід Конституційного суду і розкритикували представників урядової коаліції за їхні негативні реакції.
І на засіданні Палати депутатів у четвер, присвяченому запитанням до членів уряду, опозиція має намір питати Петра Мацінку, що означають його слова про «конституційний путч».
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
А Петр Павел в інтерв’ю інтернет-виданню Seznam Zprávy сказав, що він переконаний: суперечка навколо його участі в саміті є «дріб’язковою помстою» Мацінки за те, що Павел свого часу не призначив почесного голову партії „Motoristé sobě“, депутата Філіпа Турека на міністерську посаду.
