Понад третина від 500 тисяч снарядів із чеської ініціативи вже в Україні — посол
Як сказав Василь Зварич, він не має інформації, щоб із цими боєприпасами були проблеми, як то заявлялось нещодавно. За його словами, Україна веде переговори про розширення снарядної ініціативи.
Наразі за цією ініціативою 15 країн-донорів і сама Чехія внесли кошти приблизно на 500 тисяч артилерійських боєприпасів великих калібрів для України. Перша партія надійшла в червні, і очікується, що всі ці снаряди будуть в Україні до кінця року.
За словами Зварича, українські військові потребують снарядів калібру 155 міліметрів. «Це має позитивний вплив на зміцнення нашої обороноздатності», — сказав він.
Посол висловив сподівання, що ініціатива буде продовжена й на наступний рік, а також стане інструментом інвестування і у власне українське виробництво боєприпасів. «Україна підвищила свої можливості, але нам потрібні якісь джерела фінансування, щоб розвинути їх іще більше, щоб мати можливість виробляти й боєприпаси менших калібрів», — сказав він.
За його словами, Україна веде про це переговори з чеським Міністерством оборони. Чеську ініціативу треба не критикувати, а, навпаки, розвивати, додав він.
Дискредитація ініціативи?
При цьому Зварич не став коментувати нещодавні твердження німецького щоденника Handelsblatt, що Україна «скаржиться на погані боєприпаси від Заходу»: мовляв, снаряди, що надійшли в межах чеської снарядної ініціативи, але також від США, вибухають відразу після пострілу. Цитуючи листа до Чехії від українського уряду, який, заявило видання, є в його розпорядженні, щоденник навів його так: «Під час бойового застосування згаданих боєприпасів ставалися численні вибухи снарядів на відстані від 20 до 60 метрів від гармати, через що зазнавав поранень особовий склад і були пошкоджені артилерійські системи».
Зварич, зі свого боку, наголосив: «Я не бачив ніяких листів від українських представників». На його думку, йдеться про намагання дискредитувати чеську ініціативу. «Цього не мало б статися, бо вона чудова. Вона справді ефективна і допомагає нашим військовим на полі бою», — додав він.
«Німеччина — один із головних донорів чеської ініціативи. Чому Німеччина це робить? Адже цілком ясно, що ця ініціатива чудова, прозора і справді ефективна», — ще раз наголосив посол і висловив велику подяку Чехії за всю чеську підтримку і солідарність.
Так вибухали передчасно п’ять снарядів на 10 тисяч — чи один?
У згаданій статті Handelsblatt, посилаючись на українських військових, заявляє: передчасні вибухи ставалися в партії з 35 тисяч снарядів в 0,05 відсотка випадків, тобто на кожні 10 тисяч снарядів передчасно вибухали п’ять.
Міністерка оборони Чехії Яна Чернохова раніше заявляла, що в межах чеської ініціативи закуповуються не тільки нові боєприпаси, а й старші, які можуть мати ймовірні проблеми. Але, наголошувала вона, йдеться лише про поодинокі випадки.
І, як написало інтернет-видання Novinky.cz із посиланням на «добре поінформоване джерело в уряді», чеська сторона знає про проблеми і вирішує це питання з українською. Але, наголосило це неназване джерело, цифри зовсім інші, ніж написала німецька газета: «Дефектність набагато нижча, ніж наводиться в тій статті. Українці повідомили нас про 13 дефектів на 130 тисяч снарядів».
І проблема може бути не тільки в снарядах — а й у високому зносі української артилерії, через який снаряди теж можуть підводити, а також у можливих людських помилках, пише чеське видання, посилаючись уже на інше «джерело, ознайомлене з чеською ініціативою». «У трьох випадках сталася людська помилка, коли внаслідок хибної комбінації компонентів заряду при пострілі були перевищені ліміти тиску в жерлі гармати», — сказало це джерело.
Статтям не завжди можна вірити
Німецький щоденник Handelsblatt нещодавно вже публікував іншу статтю про чеську снарядну ініціативу — про нібито закупівлю снарядів за завищеними цінами. Ця стаття виявилася неправдивою.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
При цьому видання повторило твердження одного з чеських політиків, який виступив із ним раніше. Як пояснила чеська компанія, що закуповує снаряди, про які йшлося в заяві політика і в статті німецького видання, їхні твердження ґрунтуються на одному-єдиному документі, що був лише попередньою пропозицією і не містив реальних цін, а також свідчать про нерозуміння принципів ціноутворення на такий військовий матеріал.
Зі спростуваннями тверджень про нібито завищені ціни виступали й чільні чеські посадовці. Урешті комітет із закордонних справ, оборони і безпеки Сенату чеського парламенту, розглянувши звинувачення, дійшов одностайної згоди: чеська ініціатива цілком прозора, підозри на неекономність закупівель чи на завищену ціну боєприпасів не підтвердилися.
