Допомога українкам — це менше грошей чешкам, каже шеф ANO Андрей Бабіш. В SPD не відстають
Керівник найбільшої опозиційної партії, яка може прийти до влади після осінніх виборів, уже не згоден із підтримкою українських біженців. У своїй передвиборчій риториці він значно наблизився до відверто антиукраїнських і проросійських сил SPD чи „Stačilo!“ Так же, як і вони, Бабіш просуває своїм виборцям думку, що після закінчення війни всі біженці мають повернутися додому. Але, вважає політолог, його аргументи неправдиві: боячись дедалі більшої конкуренції, політик просто втрачає перпони, каже Ян Буреш.
Останні заяви Андрея Бабіша, з якими він звертається до виборців, наводить інтернет-видання Novinky.cz. «Спочатку чеським родинам підвищили податки, а тепер, уявіть тільки, найбільший лицемір в уряді Юречка (міністр праці і соціальних питань Маріан Юречка — ред.) пропонує виплати на дитину для українок! Так, ви правильно почули: не для наших жінок, а для українок! У чеських родин відбирають, але для чужинців готують нову систему… Так що чеським матерям нічого, а українцям усе!» — заявляв він.
Проєкт, який обіцяв, але так і не подав до парламенту нинішньої каденції міністр праці Маріан Юречка, міг би стосуватися лише кількох тисяч українок. Ішлося про пропозицію надати українкам із тимчасовим захистом можливість отримувати чеську допомогу на малу дитину (на наймолодшу дитину в родині, віком до трьох чи до чотирьох років, залежно від дати народження) одному з батьків, хто постійно доглядає за нею (rodičovský příspěvek). Загалом же українок у найкращому репродуктивному віці від 20 до 35 років у Чехії близько 50 тисяч.
Нині українці з тимчасовим захистом виключені практично з усіх різновидів чеської соціальної допомоги, доступних чехам, та й іноземцям із іншим статусом перебування. Вони можуть отримувати практично тільки спеціально для них призначену гуманітарну допомогу, та й то якщо вони мають зовсім низькі доходи.
Тим часом твердження Андрея Бабіша, що нинішній уряд прем’єра Петра Фіали не дає чеським батькам «нічого», неправдиве. Якраз уряд Фіали збільшив виплату на малу дитину з 300 тисяч крон протягом 4 років до 350 тисяч протягом 3 років. Якщо ж народилися близнюки, сума з 450 тисяч крон зросла до 525 тисяч.
Та Бабіш править своє: «Замість того, щоб підтримати чеських жінок, щоб вони мали дітей, уряд хоче мотивувати чужинок, щоб вони залишилися й народжували. Але ми кажемо ясно: біженці, як закінчиться війна, мають повернутися додому». І, таким чином, ігнорує прохання чеських фірм, які вже нині застерігають, що без українців, які часто працюють на погано оплачуваних посадах, вони не обійдуться.
Партія ANO — популістська й євроскептична, вона виступає за припинення військової допомоги Україні і зменшення підтримки українських біженців. Її чільні представники заявляли, зокрема, що в разі приходу до влади чеська снарядна ініціатива — постачання Україні артилерійських боєприпасів великих калібрів, куплених по всьому світі за кошти країн-донорів, — буде скасована. Її лідери виступають за негайний «мир» між Україною і Росією, воліючи не згадувати, що це можливо фактично лише на російських умовах і означатиме поразку України, і заявляють, що військова допомога Україні тільки затягує війну, тож нинішній уряд — це «палії війни».
SPD: скасувати українцям дозволи на перебування
Партія SPD на чолі з Томіо Окамурою, так само євроскептична і популістська, а до того ж іще й фактично антиукраїнська і відверто проросійська, теж постійно виступає проти українців у Чехії — а в оцінці війни Росії проти України її чільники просто повторюють пропаганду Кремля. І політична ситуація в Чехії може скластися так, що ANO буде змушена взяти собі SPD за коаліційного партнера.
«Якщо ми після осінніх виборів увійдемо до уряду, ми здійснимо ревізію дозволів на перебування в усіх українців, які перебувають у Чехії. Ці дозволи ми залишимо тільки тим громадянам України, які доводимо працюють на посаді з легальним соціальним страхуванням, на яку водночас не можна працевлаштувати чеського громадянина», — заявляв Окамура.
«Усім іншим українцям ми закінчимо дозволи на перебування, так само як і виплату соціальної допомоги. Для нас на першому місці чеські громадяни і їхні легітимні інтереси», — додав він.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
Загалом у Чехії живе понад 572 тисячі українців, із них майже 374 тисячі з тимчасовим захистом. За перший квартал цього року завдяки українцям чеський державний бюджет отримав додатково 3,1 мільярда крон — така різниця між надходженнями від працевлаштованих біженців і видатками чеської держави на них.
На українців націлюється й комуністичний рух „Stačilo!“ («Досить!»). Його лідерка Катержина Конечна недавно виступила навіть проти того, щоб Чехія допомагала понищеній Росією Україні відбудовувати лікарні. Вона також регулярно різко критикує президента України Володимира Зеленського і, зокрема, повторює фальшиву аргументацію Кремля, ніби український керівник має «прострочений мандат».
Бабіш втрачає перепони, каже політолог
За гострішою риторикою Андрея Бабіша політолог Ян Буреш із Метрополійного університету в Празі бачить намагання політика перехопити виборця SPD, за яку нині збирається голосувати близько 13 відсотків виборців. ANO, яка має близько 32 відсотків, на думку Буреша, хоче досягти такого результату виборів, щоб змогти досягти однопартійної більшості в Палаті депутатів і створити однопартійний уряд без коаліційних партнерів.
«Бабіш боїться, що йому зростає конкуренція у вигляді SPD. Він чудово знає, що коаліція з SPD була б божевіллям, що Окамура буде його шантажувати і домагатися референдуму про вихід Чехії з Європейського союзу. Я б сказав, що Бабіш цього не хоче», — вважає Буреш.
Але різка антиукраїнська риторика не обов’язково принесе Бабішеві користь. Із одного боку, вона може привабити деяких виборців, та, з іншого, декого й відвернути — зокрема, в Празі, де позиції ANO й так не надто сильні, каже політолог.
За його словами, через політичну ситуацію в світі Бабіш «втрачає перепони»: «Він підбурює ненависть до українців, до того ж неправдивими аргументами. Адже ми вже точно знаємо, що українці вносять до чеського бюджету більше, ніж витрачається на них». Як наголошує політолог, інші політики мали б відмежуватися від такого підходу.
