Українці програли справу в Страсбурзі проти Чехії через розслідування нападу на них

Європейський суд із прав людини, як раніше й чеські органи юстиції, не побачив у нападі групи російськомовних осіб на проукраїнських активістів у Празі схвалення геноциду і російської агресії проти України.

Розглянувши всі матеріали справи, ЄСПЛ одноголосно відхилив скаргу активістів як відверто необґрунтовану, мовиться в повідомленні суду.

Минулого року скаргу двох волонтерів ініціативи «Празький майдан», яка щонеділі встановлює свій намет на Староміській площі в Празі, щоб нагадувати про агресію Росії, так само відхилив Конституційний суд Чехії. Вони домагалися, щоб конфлікт із російськомовними іноземцями не закінчився тільки адміністративним провадженням.

Нині в Європейському суді з прав людини вони скаржилися, що чеська держава належним чином не розслідувала і не покарала насильство, якого вони зазнали з боку осіб, які діяли, на думку скаржників, із упередженості. Але ознак такої природи нападу ЄСПЛ, як і Конституційний суд Чехії, не виявив.

Інцидент стався в червні 2024 року. Біля намету «Празького майдану», де чергували волонтери, спалахнув спершу словесний конфлікт, а потім і фізична сутичка з групою російськомовних іноземців із громадянством «однієї з країн ЄС» (за повідомленнями, Німеччини), внаслідок якої двоє волонтерів, чеський громадянин і українка, зазнали легких травм. Поліція згодом затримала нападників, але відпустила, кримінальну справу закрили і передали на адміністративний розгляд.

Волонтери звернулися до Окружної прокуратури Праги-1, але там дії поліції назвали правильними. Як заявила прокурорка, то був «звичайний ситуаційний конфлікт» і не було доведено, що мотив нападу полягав у підтримці Росії і ненависті щодо України. Таку ж позицію пізніше зайняла й Міська прокуратура Праги, а потім і Конституційний суд.

Як мовиться в матеріалі ЄСПЛ, із відеозаписів самих волонтерів, одного з нападників і міської системи відеоспостереження випливає, що бійку спровокувала сама потерпіла українка, вигукуючи грубу лайку на адресу іноземців, коли ті вже збиралися відійти від намету. І хоча реакція іноземців на її слова була неналежною, вона не була настільки непропорційною, щоб призвести до кримінальної відповідальності.

Також заяви російськомовних про Росію самі по собі не дають можливості твердити, що вони діяли з упередженості. А відеозаписи спростували твердження потерпілої скаржниці, ніби вони схвалювали агресію Росії проти України чи вбивства українців, мовиться в повідомленні ЄСПЛ.