Що робити з війною Росії проти України? Відповідають кандидати на виборах до Європарламенту

Чи повинен Європейський союз продовжити постачання озброєнь і фінансову допомогу Україні? Чи має починати думати про пряму воєнну участь? А чи варто зосередитися на зупиненні бойових дій і переході до мирних переговорів? Це деякі з питань і викликів, що постають перед політиками напередодні виборів до Європейського парламенту, що відбудуться в Чехії 7 і 8 червня.

Radio Prague International розпитало про це кандидатів від п’яти політичних сил Чехії, що мають, за опитуваннями, найкращі шанси пройти до Європарламенту.

Ярослав Бжох (ANO)

Ярослав Бжох|Фото: Barbora Němcová, Radio Prague International

Ми мали б — «ми» — це не тільки Чехія, не тільки Європейський союз, а й інші західні держави, — продовжувати те, що ми робимо. Інших рішень ми на цю хвилину, мабуть, і не придумаємо. Україна потребує мати в першу чергу артилерійські боєприпаси — це те озброєння, про яке вона каже, щоб бути здатною захистити лінію фронту. Звичайно, ми мали б продовжити і гуманітарну допомогу. Ми знаємо, що є деякі держави, які не надають озброєння, але активні саме в гуманітарній допомозі. Але, з іншого боку, ми мали б усіма доступними способами — я знаю, що це складна ситуація, що Росія — не зовсім та держава, яка хотіла б сьогодні переговорів, — але ми повинні б домовлятися про те, щоб принаймні дійти щонайшвидше до якогось перемир’я, бо чим більше людей буде гинути, чим більше інфраструктури в Україні буде знищено, тим буде гірше для цієї держави якось повертатися до нормального життя. Ось тепер, звичайно, ця спроба мирної конференції в Швейцарії. Думаю, вже ясно, що Росія відмовилася, бо не вважає Швейцарію за нейтральну державу, бо та приєдналася до європейських санкцій. Але я завжди наголошую, що не йдеться лише про переговори конкретно з Росією, бо ми є якась спільнота, нас в ООН достатньо багато держав. І якщо подивитися на голосування щодо резолюцій із засудженням Росії, то якби ми хоча б зосередилися на тих державах, які при цих голосуваннях утримуються або голосують «проти» разом із Росією, і намагалися з ними дипломатично домовлятися про те, щоб вони були на нашому боці і щоб, звичайно, Росію поступово якимсь чином ізолювати — це міг би бути й такий тиск на Росію. Це така ідея, яка не обов’язково спрацює, але я думаю, що від нас, політиків, але головним чином, звичайно, від дипломатів, які будуть відігравати в цьому найважливішу роль, залежить, щоб ми шукали будь-яку можливість, будь-який шанс на те, щоб принаймні було перемир’я. А потім уже можемо говорити про те, що має бути перемогою чи не перемогою для України. Але принаймні зупинити цю загибель людей і знищення інфраструктури — це ми мали б зробити безумовно.

Популістська правоцентристська партія ANO, нині опозиційна, в питанні України переважно дотримується позиції про негайне припинення бойових дій і переговори між Києвом і Москвою без виведення російських військ із України, а чинний уряд критикує за «розпалювання війни».

Марцел Колая («Пірати»)

Mарцел Колая|Фото: Barbora Navrátilová, Radio Prague International

Я великий прихильник того, що в нинішній час Європа, власне, не може ухвалити кращого рішення, ніж підтримувати Україну, і то і з морального погляду, і з погляду економічного, а також із погляду безпекового і геополітично-стратегічного. Це справді найкращий спосіб, як забезпечити безпеку в Європі. Бо якби Україна впала, то ми справді мали б велику проблему з безпекою, бо експансія путінського режиму, вірогідно, практично нескінченна.

Ліберальна проєвропейська лівоцентристська Чеська піратська партія є членом нинішньої владної коаліції.

Вероніка Вреціонова (Spolu / ODS)

Вероніка Вреціонова|Фото: Archiv Veroniky Vrecionové

Я думаю, що Україні обов’язково необхідно допомагати щонайбільше, як тільки можливо, як тільки ми здатні. Я дуже пишаюся нинішнім урядом, що він так робить. Я також рада цій ініціативі, коли Чехія стоїть на чолі коаліції урядів, які просто допомагають, бо ми вже не маємо достатньо озброєнь, боєприпасів. Так що ми, звичайно, маємо допомагати своєю снарядною ініціативою, як тільки можна. Ми також знаємо, що в Україні воює низка добровольців із країн-членів ЄС, і це нормально. Але залучення просто на рівні НАТО, щоб Північноатлантичний союз вступив у ту війну, — так, думаю, ми щодня чуємо і знаємо, що його фахівці, політики ясно висловлюються, що це було б справді дуже небезпечно, бо це був би крок до Третьої світової війни. А цього ніхто з нас не хоче. Тим не менше, в наших національних інтересах є те, щоб Росія просто була якнайдалі від наших кордонів, щоб Україна просто перемогла. Як на мене, було б найкраще, щоб Росія повністю повернулася в кордони, які їй належать, і просто відійшла б із України повністю. Звичайно, побачимо, що з того вийде. Кожна війна завершується якимись переговорами. Але в цю хвилину цілком ясно, що ризикувати тим, щоб союз НАТО допомагав в Україні воєнним чином, було б справді дуже небезпечно. Так що нічого такого в цей момент ми не розглядаємо.

Проєвропейська ліберальна коаліція на виборах до Європарламенту „Spolu“, тобто «Разом», об’єднує ще три партії нинішньої проукраїнської урядової коаліції.

Петр Мах (SPD + Trikolora)

Петр Мах|Фото: Jan Kubelka, Radio Prague International

Я переконаний у тому, що тактика України і Заходу, чи радше стратегія, хибна, що мала б настати зміна стратегії. Бо якщо метою, скажімо, Заходу є, щоб Україна, спрощено кажучи, перемогла, то сучасна стратегія до цього не веде. Коли Чехія назбирає й заплатить мільярд і купить 300 тисяч снарядів, то Росія теж роздобуде 300 тисяч снарядів. Наслідок той, що війна триває далі, що просто гинуть усе нові люди, і Україна в цьому тягне за коротший кінець канату (перебуває в невигідному становищі). Так що за сучасної тактики саме в України бійці закінчаться раніше, і в цей момент, власне, Європейський союз просто подасть Україну Росії на золотому підносі. Так що ті, хто має за мету перемогу, мали б усвідомити, що їхня стратегія веде до прямо протилежного. Те, до чого закликаємо ми, — це мирні переговори, перемир’я, це по-перше, а по-друге, переговори про якийсь тривалий мир.

Коаліція на виборах до Європарламенту «SPD і Trikolora» об’єднує ці дві правопопулістські, євроскептичні і неприховано проросійські партії.

Дануше Нерудова („Starostové a osobnosti pro Evropu“ / STAN)

Дануше Нерудова|Фото: Barbora Navrátilová, Radio Prague International

ЄС мусить починати допомагати більш гнучко, і ми мусимо набагато швидше почати постачати всі снаряди і озброєння, про які просить пан президент Зеленський. Особливо коли вже засвідчилося, наприклад, при наданні допомоги Ізраїлеві, що допомога, коли об’єднується більше країн, справді надзвичайно ефективна. І пан президент Зеленський цілком справедливо порушує питання, і про це вже говорять і в Брюсселі: «Чому Ізраїль? Чому не ми? Чому ви не допоможете нам так само, як Ізраїлеві?» Україна бореться за нас. Ми можемо бути раді, що в нас тут не літають ніякі ракети, і ми мусимо допомогти Україні так, щоб вона в цій війні перемогла. А це означає в цей момент докласти справді максимальних зусиль і постачати Україні озброєння. Коли подивитися на останні дослідження громадської думки (в Україні), то більш ніж половина, ближче до 70%, просто думає, що Україна мала б справді продовжувати аж до повного кінця, і три чверті населення не припускають ніяких територіальних втрат у цьому конфлікті. Так що ми мали б поважати те, чого хоче Україна, чого хоче президент Зеленський. І, звичайно, не йдеться про те, щоб ми тут у мирі, коли в нас над головами не літають ракети, могли давати якісь поради, як закінчити війну. Це справді залежить від президента Зеленського, бо то його нація проливає кров, і то він має висловити своє уявлення про мирні переговори і закінчення цього конфлікту.

Коаліція на виборах до Європарламенту «Старости (тобто мери) і особистості за Європу» („Starostové a osobnosti pro Evropu“) об’єднує кілька ліберальних проєвропейських переважно правоцентристських партій.