Верховний суд Чехії скасував виправдувальний вирок учительці, яка насаджувала учням російську пропаганду про війну

Справу Мартіни Беднаржової тепер мають розглянути заново з самого початку в суді першої інстанції. Вона знову постане перед Окружним судом Праги-6.

Про рішення Верховного суду повідомила агентство ČTK його речниця Ґабріела Томічкова без подальших подробиць. На цей час у базі даних суду повне рішення ще не оприлюднене.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Верховний прокурор Чехії подав касацію в справі вчительки, яка насаджувала учням російську пропаганду про війну

Справа Мартіни Беднаржової, вже колишньої вчительки чеської мови, триває з 2022 року. Її обвинувачували за кримінальною статтею про злочин заперечення, висловлення сумніву, схвалення і виправдання геноциду: говорячи на уроці про війну Росії проти України, вона фактично насаджувала восьмикласникам російські пропагандистські твердження. Але врешті суди вирішили не карати її за це засобами кримінального права. На те рішення й подав касаційну скаргу до Верховного суду верховний прокурор Чехії.

Виправдання воєнних злочинів Росії

Тему війни Росії проти України Беднаржова порушила на уроці стилістики в 8-му класі основної школи «На Длоугем лану» в Празі-6 на початку квітня 2022 року, невдовзі після початку повномасштабного російського вторгнення до України. Як мовилося в матеріалах справи, вона намагалася виправдати воєнні злочини Росії тим, що то був для Москви виправданий спосіб вирішення ситуації.

Вона твердила учням, зокрема, що в Києві, який тоді якраз перебував під сильними ракетними ударами, нічого не діється. А коли учні заперечили, що бачили на Чеському телебаченні, що місто у вогні, вона відповіла, що громадське телебачення упереджене, бо «пов’язане з мільярдером Соросом, а про нього ми точно знаємо, на кого він працює».

Далі вона стверджувала, що «українські нацистські групи» систематично вбивали росіян на Донбасі «тільки за те, що вони були росіяни» — їх, мовляв, заганяли до будинків, забивали двері і підпалювали, а ще з них живцем здирали шкіру, вбивали їхніх дітей тощо — «і то неперервно з 2014 року».

Отримувати не інформацію, а дезінформацію

Беднаржова також говорила школярам, щоб вони отримували інформацію не з загальноприйнятих ЗМІ, що мають добру репутацію, а з таких джерел, як сайт „Protiproud“ («Зворотна течія») — один із найвідоміших чеських сайтів, які публікують дезінформацію і теорії змов, а після початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну в лютому 2022 року він також активно поширює російську й антиукраїнську пропаганду.

Деякі учні заперечували їй, та вона наполягала на своєму. Але учні зробили звукозапис цих заяв учительки і передали його директорці школи і журналістам.

Шкільні правила забороняють робити такі записи — але директорка заявила, що цього разу він був цілком виправданий, і його авторів карати не будуть. Натомість учительку з 30-річним стажем негайно відсторонили від викладання, а невдовзі звільнили, не продовживши їй трудову угоду на новий навчальний рік.

Судові процеси щодо її звільнення Беднаржова вже програла — як визнали суди, своїм трактуванням вона порушила закон про шкільництво, внутрішні приписи школи і трудовий кодекс. Так само програла вона й суд проти інтернет-видання Seznam Zprávy, яке першим повідомило про цей випадок.

Суди не побачили кримінального злочину

Раніше суд першої інстанції не став карати Беднаржову, вирішивши, що її дії не становили кримінального злочину, але апеляційний суд скасував той вирок і повернув справу на новий розгляд. При цьому суд першої інстанції мусив би взяти до уваги, що обвинувачена вчинила свої дії як учителька основної школи і робила свої заяви на уроці обов’язкового предмету, який учні не могли залишити.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Учительку, яка насаджувала учням російську пропаганду про війну, суд ухвалив не карати

Але той суд, Окружний суд Праги-6, усе одно не визнав Беднаржову винною — і цього разу той самий апеляційний суд, Міський суд Праги, погодився з таким вироком. Як вирішив тоді апеляційний суд, Беднаржова не заперечувала ніякі конкретні воєнні злочини, а отже, не здійснила дій, які становлять фактичну суть кримінального злочину, — хоча їй і можна закинути низку порушень в етичній і педагогічній площині.

Цей вирок і був нині скасований у касаційній інстанції. «Касаційна скарга ґрунтується на висновку, що хоча деякі інкриміновані заяви обвинуваченої врешті не можна вважати за заперечення злочинів проти миру і воєнних злочинів, та в загальному контексті можна доводити, що обвинувачена в позиції вчительки намагалася неправдивими заявами такі злочини виправдовувати», — повідомляв раніше речник Верховної прокуратури Чехії Петр Малий.

Як мовилося в скарзі, вчителька вчинила кримінальний злочин, зокрема, з огляду на те, що свої твердження вона висловлювала не своїм ровесникам у пивниці, а дітям, зобов’язаним відвідувати школу. Ключовим завданням учителя ж є, викладаючи про війну, повідомляти правду про причини і перебіг, про винних і жертви, про добро і зло. «При цьому ці цінності можна на прикладі війни, що триває в Україні, зобразити практично в чистому вигляді, бо ролі винного і його жертви для всіх, хто здатний до критичного мислення і має принаймні базову інформації, цілком ясна», — мовилося в касаційній скарзі.

«Політична» справа

Мартіна Беднаржова тим часом своєї провини не визнає і продовжує твердити, що всі її заяви, які вона робила учням, «цілком правдиві і підтверджені доказами». Свою справу вона називає «політичною» — мовляв, чеська держава переслідує власних громадян, тільки щоб зробити приємне українцям, — а аргументи обвинувачення називає «русофобськими викриками».

Жінка має чимало прихильників зі схожими поглядами, які переказали для неї сотні тисяч крон на її підтримку. Частина цих прихильників додавала до своїх переказів заохочувальні дописи, в яких хвалила вчительку за «мужність» і називала її «жертвою тоталітарної сваволі».