Голови парламентів країн «Вишеградської четвірки» погодилися, що Росія — агресор, а Україні треба допомагати
Та розбіжності в тому, чим і як треба допомагати, залишилися. Усе ж голова Верховної Ради України, який теж брав участь у зустрічі, вважає, що позиції сторін почали зближуватися.
Керівники парламентів Чехії, Словаччини, Польщі й Угорщини на зустрічі в Празі дійшли згоди в тому, що Росія є в Україні агресором, сказала після зустрічі голова нижньої Палати депутатів Парламенту Чехії Маркета Пекарова-Адамова. Але, зазначила вона, її засмутили деякі розбіжні позиції країн-членів «Вишеградської групи» щодо війни Росії проти України, а також деякі заяви чільних представників країн групи, які, за її словами, не йдуть на користь Україні.
«Ми хочемо, щоб Україні надавалася щонайбільш ефективна допомога на шляху до справедливого миру» — така, за словами Пекарової-Адамової, ще одна спільна позиція учасників зустрічі.
Прем’єр Словаччини зазнав критики за кремлівську пропаганду
Але вона розкритикувала деякі заяви лідерів країн групи. «І слова є до певної міри зброєю, ми не мали б так із ними поводитися. Пропаганда — це частина цієї боротьби, і ми маємо боротися з нею», — сказала голова чеської Палати депутатів, вочевидь маючи на увазі низку недавніх заяв прем’єр-міністра Словаччини Роберта Фіца, в яких той повторював пропагандистські тези Кремля.
Фіцо, зокрема, викликав обурення в багатьох країнах своєю промовою 24 лютого з нагоди других роковин повномасштабного вторгнення Росії до України. Він ставив під сумнів необхідність допомоги Україні і критикував західну підтримку України, яка, за його словами, призводить до тотальної ескалації напруженості.
Західна стратегія підтримки України і антиросійські санкції не спрацьовують і лише затягують війну, твердив Фіцо. Євросоюзові він закидав те, що ЄС не використовує свій вплив для того, щоб домогтися негайного перемир’я і укладення миру. А до причин початку російської агресії він, відповідно до давно спростованих тверджень Кремля, залічив нібито порушення вигаданих обіцянок не розширювати союз НАТО далі на схід і те, що війна, мовляв, почалася 2014 року через «біснування українських неонацистів».
Голова Сенату, верхньої палати Парламенту Чехії, Мілош Вистрчил теж підтвердив, що на зустрічі в Празі панувала згода щодо необхідності підтримки України — але так само, як і під час недавньої зустрічі в чеській столиці голів урядів країн «Вишеградської групи», не було згоди щодо того, яку форму повинна мати ця підтримка — «чи то гуманітарна підтримка, підтримка у відбудові України, підтримка біженців, чи й також воєнна, у вигляді постачання озброєнь і боєприпасів».
Словаччина й цього разу має відмінну позицію
Відмінну позицію від чеської й польської знову висловив голова Національної ради Словаччини, нинішня влада якої відома своїми проросійськими позиціями, Петер Пеллеґріні. З одного боку, сказав він, Словаччина від початку стоїть на боці України і буде й далі підтримувати її. «З іншого боку, я спокійно і ясно сказав, що після двох років конфлікту, після минулого року, який став роком найінтенсивнішої допомоги всіх союзників українській армії, ми сьогодні й далі в глухому куті і вирішення конфлікту й близько не видно», — заявив він.
Пеллеґріні висловив невдоволення, що Словаччину критикують за те, що вона вустами свого прем’єра закликає до мирного вирішення конфлікту. «Ми усвідомлюємо, що мирні переговори не мусять бути успішними, але це ми з’ясуємо лише тоді, коли спробуємо почати їх», — сказав він. За словами голови словацького парламенту, війну в Україні не можна вирішити тільки воєнним чином, без мирних переговорів. «Переговори є в інтересах усього світу», — вважає він.
Стефанчук: треба, щоб демократія перемогла диктатуру
Голова Верховної Ради України Руслан Стефанчук, який теж узяв участь у зустрічі в Празі, високо оцінив дискусії в її перебігу і назвав їх початком зближення позицій, а також подякував за підтримку, без якої Україна не змогла б встояти під час вторгнення і здобути воєнні успіхи.
Він наголосив, що дипломатичне вирішення конфлікту існує, і це — мирний план президента України Володимира Зеленського.
Як сказав Стефанчук, в Україні йде боротьба за те, як буде розвиватися людство — адже подальші покоління будуть жити за того світового ладу, що його визначить переможець конфлікту. «Тому необхідно, щоб у цій боротьбі між диктатурою і демократією перемогла демократія», — сказав він.
