Президент Чехії змінив позицію? Петр Павел хоче зупинення бойових дій і переговорів Києва з Москвою
Але після критичних відгуків на ці його слова Павел скоригував свою позицію. Натомість чеські «прихильники миру» привітали його слова. Київ сприймає заклики до припинення бойових дій як заклики до капітуляції на умовах Москви.
В інтерв’ю британському телеканалові Sky News, яке вийшло в ефір 13 травня, Петр Павел на запитання про можливий вступ України до НАТО заявив: «Думаю, це питання взагалі не постає, доки в Україні триває війна. Спершу треба прийти до певного залагодження, відновити мир у регіоні, і тоді ми зможемо говорити про потенційне українське членство».
Перед тим, як завершити свою військову службу, генерал Петр Павел був начальником Військового комітету НАТО — найвищим військовим посадовцем Північноатлантичного союзу.
І на запитання модераторки, чи Україна має піти зараз на переговори з Росією про завершення війни, чеський президент відповів так: «Треба бути реалістами. Я думаю, було б наївно стверджувати, що Україна зможе повністю відновити контроль за своєю територією в осяжному майбутньому. Росія не віддасть території, які вона окупує нині. Тож що нам потрібно — це зупинити війну і потім почати переговори про майбутнє залагодження. Можливо, це був би певний компроміс. Але цього компромісу не можна досягти без України, без Росії і без країн, які стали б гарантами такої домовленості».
При цьому Павел висловив упевненість, що ресурси європейських і північноамериканських союзників у НАТО достатні для підтримки України, щоб вона могла перемогти на полі бою. Але він застеріг: «Якщо ми будемо надто обережними з нашим постачанням, якщо ми завжди будемо оцінювати ризик ескалації, то українці будуть втрачати життя, втрачати території, і врешті можуть навіть програти війну».
Президент Чехії й раніше скептично висловлювався про здатність України відвоювати всі окуповані території суто військовим чином. Але, як зазначили деякі оглядачі, схоже, що нині він чи не вперше відверто заговорив про припинення вогню на нинішній лінії фронту і прямі переговори між сторонами про подальше припинення вогню, перемир’я чи й мирний договір. У Києві заявляють, що це означало б фактичну капітуляцію України на умовах Москви.
Корекція після критики
Такі заяви чеського президента, коли про них дізналися в Чехії, викликали бурхливі обговорення й критику. І сам Петр Павел був змушений пояснити свою позицію й відкоригувати її.
У дописі в соцмережі «ікс» 15 травня він заявив, що постійно наголошує на необхідності підтримувати Україну всіма засобами відповідно до міжнародного права, в тому числі й постачанням до України боєприпасів і військового спорядження.
«Росія сама має в руках негайне завершення конфлікту. Але вона в ньому не зацікавлена, доки буде мати сподівання на досягнення своїх цілей — тобто захоплення України, усунення демократично обраного уряду і демілітаризації суверенної країни. Тому підтримка України так важлива і для нас», — написав він.
Але, додав Павел, військова підтримка України не виключає пошуку рішень, яким чином завершити конфлікт — навпаки, обидва процеси мають відбуватися паралельно. «Водночас необхідно, щоб будь-яке майбутнє мирне залагодження обов’язково передбачало згоду України, з урахуванням її основних інтересів. Саме тому я прийняв запрошення українського президента Володимира Зеленського на червневу конференцію про мир в Україні», — заявив президент Чехії.
Чеські урядовці підтримують Україну
Про незмінність позиції Праги заявили й іще кілька чільних чеських посадовців, реакції яких зібрало інтернет-видання Novinky.cz.
Наприклад, міністерка оборони Яна Чернохова наголошує: «Можливість мирних переговорів завжди треба мати на увазі. Але тільки Україна може визначати пункти, за якими відбувалися б переговори. Тільки вона має право вирішити про можливе завершення конфлікту переговорами про мир. Україна — жертва агресії, а ми з нашим історичним досвідом із Мюнхена повинні наполягати на тому, щоб через переговори про мир Україна не була принесена в жертву».
Міністр закордонних справ Ян Ліпавський про можливий мир сказав коротко: «Я згоден із тим, що Росія має вийти з України і припинити імперську експансію».
Схожу думку має й віцепрем’єр і міністр внутрішніх справ Віт Ракушан: «Переговори потрібні, про це постійно говорить не лише президент. Але не за умов, які диктує Москва. Метою на перспективу має бути відновлення територіальної цілісності України, як її гарантує Будапештський меморандум, це самозрозуміло».
«Миролюбна» опозиція радіє
Натомість головна опозиційна політична сила — партія ANO, яка відома своїми закликами саме до негайного припинення бойових дій і переговорів між Києвом і Москвою без виведення російських військ із України, а Петра Павела називала «розпалювачем війни», — зраділа словам президента Чехії в інтерв’ю.
Голова партії, попередній прем’єр-міністр Чехії Андрей Бабіш, який після виборів наступного року має всі шанси повернутися на цю посаду, заявив, що вже півтора року говорить: треба спробувати зупинити бойові дії і почати переговори. «Україна щодня втрачає ще частину території, а головне — там помирають люди. Я радий, що в цьому ми нарешті будемо мати згоду з паном президентом», — написав він у соцмережі «ікс».
І додав: тепер він не знає, що будуть говорити всі ті, хто досі за таку позицію самого Бабіша й інших членів його партії малювали на обличчях їхніх портретів російські прапори і називали їх колаборантами.
Тим часом інтернет-видання Seznam Zprávy звертає увагу, що радник прем’єр-міністра Чехії з питань безпеки Томаш Пояр узагалі говорить про тимчасовий поділ України на західну і східну частини за зразком повоєнної Німеччини, наполягаючи, що цей поділ не назавжди. І саме західній частині, що має бути якомога більшою, й треба буде щонайбільше допомагати з економічним відновленням і безпекою. «Але цього мають хотіти і вирішити про це самі українці», — наголошує він.
