Учительку, яка насаджувала учням російську пропаганду про війну, суд ухвалив не карати

Міський суд Праги в апеляційній інстанції підтвердив рішення Окружного суду Праги-6, який удруге не побачив у діях Мартіни Беднаржової кримінального злочину, а саме заперечення російських воєнних злочинів в Україні. Попереднього разу цей же суд скасував виправдувальний вирок і повернув справу на новий розгляд. Прокурор розглядає можливість подати касаційну скаргу. А вчителька, вже колишня, далі твердить, що її заяви перед учнями «правдиві».

Як заявила 6 травня голова апеляційної колегії Міського суду Праги Гана Халоупкова, дії підсудної не досягли такого рівня, щоб їх треба було карати засобами кримінального права. Хоча з етичного і з педагогічного погляду підсудній можна висунути багато претензій, та за результатом розгляду доказів не можна дійти висновку, щоб учителька заперечувала якісь конкретні воєнні злочини чи злочини проти миру, а отже, не здійснила дій, передбачених кримінальною статтею, пояснила суддя свою позицію.

Що ж сталося?

Тему війни Росії проти України Беднаржова порушила на уроці стилістики в 8-му класі школи «На Длоугем лану» в Празі-6 на початку квітня 2022 року, невдовзі після початку повномасштабного російського вторгнення. Як мовилося в матеріалах справи, вона намагалася виправдати воєнні злочини Росії тим, що то був для Москви виправданий спосіб вирішення ситуації. Вона твердила учням, зокрема, що в Києві, який тоді якраз перебував під сильними ракетними ударами, нічого не діється. А коли учні заперечили, що бачили на Чеському телебаченні, що місто у вогні, вона відповіла, що громадське телебачення упереджене, бо «пов’язане з мільярдером Соросом, а про нього ми точно знаємо, на кого він працює».

Далі вона стверджувала, що «українські нацистські групи» систематично вбивали росіян на Донбасі «тільки за те, що вони були росіяни» — їх, мовляв, заганяли до будинків, забивали двері і підпалювали, а ще з них живцем здирали шкіру, вбивали їхніх дітей тощо — «і то неперервно з 2014 року».

Беднаржова також говорила школярам, щоб вони отримували інформацію не з загальноприйнятих ЗМІ, що мають добру репутацію, а з таких джерел, як сайт „Protiproud“ («Зворотна течія») — один із найвідоміших чеських сайтів, які публікують дезінформацію і теорії змов, а після початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну в лютому 2022 року він також активно поширює російську й антиукраїнську пропаганду.

Деякі учні заперечували їй, та вона наполягала на своєму. Ці заяви вчительки учні записали й передали аудіозапис директорці школи і журналістам.

Шкільні правила забороняють це — але директорка заявила, що цього разу запис був цілком виправданий, і його авторів карати не будуть. Натомість учительку негайно відсторонили від викладання, а невдовзі звільнили, не продовживши їй трудову угоду на новий навчальний рік. Судові процеси щодо її звільнення Беднаржова вже програла.

Друга спроба

Апеляційна колегія Міського суду Праги на чолі з суддею Халоупковою вже розглядала справу Беднаржової і минулої осені, і тоді, навпаки, вона скасувала виправдувальний вирок і повернула справу до Окружного суду Праги-6 на повторний розгляд. Тоді Міський суд Праги ухвалив, що суд першої інстанції мусив би взяти до уваги, що обвинувачена вчинила свої дії як учителька основної школи і робила свої заяви на уроці обов’язкового предмету, який учні не могли залишити.

На думку прокуратури, суд першої інстанції, переглянувши справу і вдруге винісши виправдувальний вирок, не дотримався цієї умови — звернути особливу увагу, що Беднаржова робила свої заяви з позиції вчительки, а отже, мала б нести вищу відповідальність за те, що говорила публічно, особливо ж за те, що говорила перед учнями. Тож, як заявила прокуратура після нинішнього судового засідання, вона розглядає можливість подати касаційну скаргу на нинішній вирок до Верховного суду Чехії.

Під час першого процесу в Окружному суді Праги-6 прокурор просив для Беднаржової восьми місяців позбавлення волі умовно і п’ятирічної заборони на педагогічну, виховну чи іншу роботу з дітьми, наголошуючи, що заяви вчительки не можна виправдати свободою висловлювання, бо вони порушили закон. Пізніше представники прокуратури заявляли, що не наполягатимуть на конкретному покаранні, якщо вчительку визнають винною в кримінальному злочині заперечення, висловлення сумніву, схвалення і виправдання геноциду і якщо вона визнає, що винна, і висловить жаль із приводу своїх дій.

Колишня вчителька наполягає на своєму

Але Мартіна Беднаржова свою вину категорично відкидає. Вона далі твердить, що журналісти таких ЗМІ, як Чеське телебачення, брешуть про ситуацію в Україні, що вона зібрала «безсумнівні і неспростовні докази» своїх тверджень про те, що, за її словами, відбувалося і відбувається в Україні. Серед іншого, вона пообіцяла, що «всі будуть вражені результатами розслідування різанини в Бучі» — маючи на увазі позицію Кремля, ніби цей воєнний злочин Росії був інсценований Україною.

За її словами, процес над нею політичний, а аргументи обвинувачення — ніщо більше, як ідеологічні русофобські викрики. З нею погоджувалися її прихильники, які прийшли до суду підтримати її і плескали їй у долоні після кожної її заяви.

Прихильників Беднаржовій не бракує: збір коштів для неї отримав уже кілька сотень тисяч крон. Частина донорів додавала заохочувальні дописи, в яких хвалила її за «мужність» і називала її «жертвою тоталітарної сваволі».

Прокурор Ондржей Штястний відкинув слова вчительки. «Дезінформація і брехання учням про такі важливі речі, як воєнний конфлікт, підриває всю систему освіти і може призвести до розмивання демократичних цінностей. Демократична правова держава повинна захищатися від цього, зокрема й засобами кримінального права», — наголосив він.

Прокурор звернув увагу, що Беднаржова брехливо твердила учням, ніби Володимир Путін був змушений вторгнутися в Україну, щоб захистити тамтешню російськомовну меншину. «Це така ж логіка, як було б твердити, що гітлерівська Німеччина була змушена ліквідувати чехословацьку державу, щоб захистити німецьке населення, що жило в Судетах», — додав він.