Новини

Так Петр Мацінка, міністр закордонних справ і голова коаліційної партії „Motoristé sobě“, відреагував у вівторок на рішення Петра Павела звернутися до Конституційного суду через рішення уряду не вводити його до складу делегації Чехії на саміті НАТО.

За його словами, голова держави вирішив піти конфронтаційним шляхом. Як і прем’єр-міністр Андрей Бабіш (АNО), Мацінка заявив, що політики не мали б подавати одне на одного скарги до суду.

Мацінка також повторив своє давнє твердження, що вважає президента Чехії за «представника опозиції».

Раніше у вівторок Павел повідомив, що через рішення уряду не вводити його до складу чеської делегації на липневому саміті НАТО в турецькій Анкарі подав до Конституційного суду так звану скаргу щодо компетенції, передбачену чеським правом. Він хоче, щоб цей суд з’ясував, чи має право уряд Чехії, який відповідає за зовнішню політику, обмежувати голову держави у здійсненні конституційного повноваження представляти Чехію за кордоном.

Мацінка, який увійшов до складу делегації разом із Бабішем і міністром оборони Яроміром Зуною (висуванцем партії SPD), виступає проти участі президента в саміті найактивніше. Він має з головою держави особисту ворожнечу з часу, коли Петр Павел відмовився призначати представника його партії Філіпа Турека на міністерську посаду. Голова МЗС також постійно називає президента «лідером опозиції». Але він при цьому заперечує, що його виступи проти президента походять від того рішення щодо Турека.

Із 20 самітів НАТО, в яких брала участь Чехія, в 19 випадках її делегацію очолював президент, який є головнокомандувачем Збройних сил. Єдиний виняток, коли делегацію очолив прем’єр, припав на час хвороби президента.

Чотири жінки з України їздили на південь Чехії тільки продовжувати візи тимчасового захисту і отримувати виплати гуманітарної допомоги, при цьому неправдиво заявляючи, ніби вони живуть у Чехії, повідомило в понеділок інтернет-видання Novinky.cz.

Таким чином, Бюро працевлаштування Південночеського краю виплатило їм загалом 650 тисяч крон, перш ніж запідозрило шахрайство і звернулося до поліції.

Як повідомив речник поліції Мілан Байцура, перевірка з’ясувала, що жінки насправді перебували поза межами Чехії, а місця їхнього нібито перебування в Чехії були фіктивними.

Ніяких інших подробиць про цих жінок поліція не навела.

Усіх чотирьох обвинуватили в шахрайстві, протягом наступних двох тижнів можна очікувати на виклик їх до суду, додав речник. За шахрайство їм може загрожувати до трьох років позбавлення волі.

Нещодавно уряд Чехії схвалив проєкт закону про суворіші норми щодо осіб із тимчасовим захистом, він пішов на розгляд до парламенту. Документ пропонує, серед іншого, втрату тимчасового захисту іноземцем, який перебував поза межами шенгенського простору понад 30 днів, або вимогу до прохачів про гуманітарну допомогу перебувати в Чехії принаймні 16 днів протягом календарного місяця, за який прохачі звертаються по цю допомогу.

За словами міністра внутрішніх справ Лубоміра Метнара (ANO), лише від початку цього року було виявлено кількасот випадків зловживань системою гуманітарної допомоги, яку отримували українці, що взагалі не проживали в Чехії. Також від початку року поліція відкрила понад 40 кримінальних проваджень із цього приводу, заподіяна шкода перевищує 18 мільйонів крон, сказав міністр.

На півдні Моравії арештували українця, який два роки незаконно отримував гуманітарну допомогу

Поліція Пардубицького краю викрила чергові зловживання українців гуманітарною допомогою

Зловживання гумдопомогою: тільки в краї Височина викрили 51 випадок із початку минулого року

Поліція викрила чергові випадки зловживання українців гумдопомогою

Поліція викрила чергові зловживання гумдопомогою для українців

Чергове шахрайство: українські пенсіонери заїжджали до Чехії тільки по гуманітарну допомогу

Українці, спіймані на зловживанні гумдопомогою: це серед нас звична практика

Крайовий суд Краловоградецького краю підтвердив первісний вирок — штраф у 52,5 тисячі крон і 18-місячна заборона керувати автом, повідомило в понеділок інтернет-видання iDnes.cz. Таким чином, вирок набув чинності. Тепер через вирок чоловіка звільнять із лав поліції.

Як заявила суддя, вживання алкоголю в будь-якій кількості не поєднується з перебуванням у режимі готовності до служби, до того ж водій порушив не тільки службові обов’язки, а й обов’язки водія.

За рішенням суду першої інстанції, працівник служби охорони президента порушив обов’язки водія і члена силової структури тим, що вжив алкоголь, перебуваючи в режимі готовності до служби. Чоловік заперечував обвинувачення, твердячи, що вживання алкоголю в невеликій кількості не мало впливу на його керування і аварію.

Аварія сталася в лютому минулого року в місцевості Чеська Чермна неподалік Находу, де президент Петр Павел перебував на дачі. Водій, закінчивши службу, але залишившись у режимі готовності, вжив алкоголь на вечірці, а потім іще з двома працівниками президентської охорони поїхав службовим автом назад на ночівлю, на повороті не впорався з керуванням, врізався в паркан, стовп і запарковане авто і поїхав із місця події.

Василь Зварич, який раніше був послом України в Польщі, повідомив у неділю, що через рішення президента Польщі позбавити Володимира Зеленського найвищої польської державної нагороди він теж відмовляється від своєї високої державної нагороди Польщі.

Зварич нагадав, що у липні 2024 року як посол України в Польщі мав честь отримати з рук тодішнього президента Польщі Анджея Дуди високу державну нагороду — орден «Командорський хрест із зіркою «За заслуги».

«Щиро вдячний своїм польським друзям за це визнання. Завжди буду цінувати і пам’ятати те, через що нам довелося пройти разом. Дякую за вашу довіру, унікальну співпрацю та щиру дружбу. І я впевнений, що ви зрозумієте мій вчинок сьогодні», — написав посол у фейсбуці.

«Відданість інтересам Української держави, честь і гідність президента України Володимира Зеленського, Збройних сил України, моїх колег-дипломатів та вільного і незламного українського народу, а також глибоке почуття справедливості зобов’язують мене відмовитися від державної відзнаки Республіки Польща», — заявив він.

За словами Зварича, рішення нинішнього президента Польщі Кароля Навроцького позбавити президента України Володимира Зеленського найвищої державної нагороди Польщі у зв’язку з тим, що одному з підрозділів Збройних сил України, на прохання українських військових, було присвоєно почесне найменування на честь Героїв УПА, є політичним егоїзмом.

«Таку реакцію вважаю щонайменше непропорційною та безвідповідальною. Кароль Навроцький фактично поставив під сумнів десятиліття копіткої праці, спрямованої на українсько-польське примирення та порозуміння. І це особливо прикро, адже процес примирення започаткували не політики, а люди, які безпосередньо пережили найтрагічніші сторінки нашої спільної історії», написав Василь Зварич.

У своєму дописі він детально виклав історію останнього польсько-українського протистояння і кроки, що були спрямовані на його подолання.

«Звинувачувати весь рух УПА у злочинах на Волині — це те саме, що звинувачувати всю Армію Крайову або все польське підпілля, а зрештою і всю тогочасну польську державу, від імені якої ці підрозділи діяли, у злочинах проти українського населення на Холмщині, Підляшші, Лемківщині чи Надсянні. Історія потребує чесності, а не політичних ярликів і колективної відповідальності. Ніхто за межами України не має права визначати, кого український народ повинен вважати своїми героями, а кого — ні», — заявив Зварич.

«Сьогодні, коли українські воїни щодня віддають життя у боротьбі проти російської агресії, будь-які спроби ставити під сумнів право України вшановувати тих, хто в різні історичні епохи боровся за українську державність, є не внеском у примирення, а кроком до нового розділення.

Саме тому моє рішення відмовитись від державної нагороди Республіки Польща не є жестом неповаги до польського народу, до моїх польських друзів чи до тих людей у Польщі, які багато років працювали задля українсько-польського порозуміння.

Навпаки — це протест проти руйнування спадщини українсько-польського примирення, яку десятиліттями будували люди доброї волі по обидва боки кордону», — наголосив посол України в Чехії.

Минулої п’ятниці, 19 червня, президент Польщі Кароль Навроцький вирішив позбавити президента України Володимира Зеленського найвищої польської державної нагороди — ордена Білого орла. Причиною став указ Зеленського про найменування однієї з частин Збройних сил на честь Героїв УПА. При цьому Навроцький стверджував, що для більшості польського суспільства Українська повстанська армія залишається «формуванням, відповідальним за жорстокі злочини, скоєні проти громадян Республіки Польща під час Другої світової війни».

Хоча це рішення не набуло чинності — для цього був необхідний також підпис прем’єр-міністра Польщі, яким нині є проукраїнський Дональд Туск, — Зеленський сам, не чекаючи на рішення Туска, відмовився від ордена, надіславши його до канцелярії польського президента.

Також від своїх орденів Білого орла відмовилися всі троє живих колишніх президентів України, які були ними нагороджені, — Леонід Кучма, Віктор Ющенко і Петро Порошенко. Крім того, від польських нагород відмовилася ще низка українських діячів — серед них міністр закордонних справ України Андрій Сибіга, керівник офісу президента України Кирило Буданов, заступник голови офісу президента Ігор Жовква, нинішній посол України в Польщі Василь Боднар, колишній прем’єр-міністр України Володимир Гройсман, колишній міністр закордонних справ України Борис Тарасюк.